français

 


 

 

1864 - 2014

 

 

 

Message d'accueil du Komintern (SH)

 


Par le 150e anniversaire de la Première Internationale


28/09/1864 - 28/09/2014



Chers camarades!

Aujourd'hui, le Komintern (SH), ses sections et l'ensemble du mouvement communiste mondial célébrer le 150e anniversaire de la Première Internationale, dont les fondateurs étaient Karl Marx et Friedrich Engels.

Il était Karl Marx qui a délivré le certificat de naissance du mouvement communiste mondial historique avec son célèbre discours inaugural.

Il était Karl Marx qui a créé le mouvement communiste mondial dans l'esprit de l'internationalisme prolétarien.

Il était Karl Marx qui combine à la fois la théorie de la lutte de classe internationale et la pratique du prolétariat avec le monde objectif révolutionnaire a déclaré avant:

"Pour conquérir le pouvoir politique est devenu le grand devoir de la classe ouvrière." (Marx, Adresse inaugurale, 1864)

"Ma vie est consacrée (...) de triompher (...) la règle universelle du prolétariat." (1872, MEW, Marx - Volume 23, à la page 256, traduit de l'édition Anglaise)

La fondation de la Première Internationale est la réalisation la plus importante dans l'histoire du mouvement des travailleurs du 19ème siècle.

La Première Internationale était la plus haute expression de l'organisation de la première période du mouvement international du travail - qui est nettement sous la bannière du communisme. La Première Internationale a ouvert la voie pour la deuxième et la troisième internationale, et dure pas moins au Komintern (SH), alors que le monde parti communiste du prolétariat mondial dans la lutte mondiale pour le renversement du capitalisme mondial, pour la construction du socialisme mondial et enfin, la création de la société mondiale sans classes.

Dans son célèbre livre «La guerre civile en France » (1871), Marx lui-même appelé la Première Internationale:

"La contre-organisation internationale du travail contre la conspiration bourgeoise mondiale du capital."

Et Lénine apprécié l'importance historique de la Première Internationale dans les citations suivantes:

«La Première Internationale (1864-1872) a jeté les bases d'une organisation internationale des travailleurs pour la préparation de son attaque révolutionnaire sur le capital. L'Deuxième Internationale (1889-1914) est une organisation internationale du mouvement prolétarien, dont la croissance était profonde, le coût d'une baisse temporaire du niveau révolutionnaire, un renforcement temporaire de l'opportunisme, ce qui en fin de compte conduit à l'effondrement de cette honteuse international. La Troisième Internationale, en fait, est venue en 1918, lorsque les longues années de lutte contre l'opportunisme et le social-chauvinisme, surtout pendant la guerre, ont conduit à la formation de partis communistes dans les différents pays. Officiellement, la Troisième Internationale a été fondée à son premier congrès en Mars 1919, à Moscou. Et le trait le plus caractéristique de cette Internationale, sa mission à accomplir, de mettre en œuvre les préceptes du marxisme et d'atteindre les idéaux laïques du socialisme et du mouvement ouvrier - ce trait le plus caractéristique de la Troisième Internationale se manifeste immédiatement dans le fait que la nouvelle troisième, l’ « Association internationale des travailleurs » a déjà commencé à développer, dans une certaine mesure, une union des républiques socialistes Soviétiques.»

«La renaissance des mouvements démocratiques à la fin des années cinquante et soixante, a conduit Marx à l'activité pratique en 1864 (28 Septembre) à l'Association Internationale des Travailleurs - I International - a été fondée à Londres, Marx était le cœur et l'âme de cette organisation, et auteur de son premier discours et une série de résolutions, de déclarations et de manifestes. en rejoignant le mouvement syndical dans les différents pays, en s'efforçant de canaliser l'activité conjointe de diverses formes de non-prolétarienne socialisme pré-marxiste (Mazzini, Proudhon, Bakounine, le syndicalisme libéral en Grande-Bretagne, les hésitations de Lassalle à droite en Allemagne, etc), et dans la lutte contre les théories de toutes ces sectes et écoles, Marx a développé une tactique uniforme pour la lutte prolétarienne classe dans différents pays à travailler après la chute vers le bas de la Commune de Paris (1871) - Marx qui a donné une analyse révolutionnaire profonde, claire, lumineuse et efficace (la guerre civile en France, 1871) - et le clivage bakouniniste causé international la dernière organisation ne pourrait pas exister en Europe. Après le Congrès international de La Haye (1872), Marx et le Conseil Général de l'Internationale transféré à New York. La Première Internationale avait joué son rôle historique, et a laissé la place à une période de développement beaucoup plus important du mouvement de la main-d'œuvre dans tous les pays du monde, une période au cours de laquelle le mouvement pris de l'ampleur et les partis de masses socialistes dans les Etats individuels des travailleurs étaient fondées." (Lénine, Œuvres, tome 21, la page 49, traduit de l'édition Anglaise) [en 1876 la Première Internationale a été officiellement dissoute lors d'une conférence à Philadelphie - ndlr].

"En 1864, Marx a fondé l'Association internationale de travail des hommes, et a dirigé cette entreprise pendant une décennie. Engels a également pris une part active dans ses affaires. Travail de l'Association internationale, qui, selon la pensée de Marx, prolétarien de tous les pays, était d'une grande importance dans le développement du mouvement ouvrier. Mais même avec la fermeture de l'Association internationale dans les années soixante-dix, le rôle fédérateur de Marx et Engels n'ont pas cessé. Plutôt, on peut dire que leur importance que les chefs spirituels du mouvement ouvrier n'a pas cessé de croître. Á la mort de Marx, Engels a continué seul comme conseiller et chef de file des socialistes Européens." (Lénine, Œuvres, tome 2, page 26, traduit de l'édition Anglaise)

"Dans les années soixante la lutte passée du domaine de la théorie générale à un proche diriger le mouvement ouvrier: éjection du Bakunisme de l’internationale dans les années soixante-dix la scène en Allemagne a été occupé pendant une courte période par Proudhon Mühlberger, et à la fin des années soixante-dix par la Dühring positiviste, mais l'influence des deux sur le prolétariat était déjà tout à fait insignifiant. Le Marxisme était déjà gagné une victoire incontestable sur toutes les autres idéologies dans le mouvement ouvrier. victoire dans les années nonante cela a été fait dans le principal. Même dans les pays latins, où les traditions de leur terre Proudhon occupé le plus longtemps de tous, les partis ouvriers en effet construit leurs programmes et de leurs tactiques sur des bases marxistes de l'organisation internationale relancé mouvement ouvrier - sous la forme de conférences internationales périodiques - de le début, et presque sans combat, a adopté le point de vue marxiste, pour l'essentiel. Mais après le marxisme avait chuté tout hostile à ce sujet l'ensemble des doctrines, les tendances exprimé ces doctrines ont commencé à chercher d'autres voies. Formes et les causes de la lutte ont changé, mais le combat a continué. Et la deuxième demi-siècle de marxisme a commencé (dans les années nonante), avec la lutte d'un hostile au marxisme dans le marxisme propre tendance. » (Lénine, Œuvres, tome 15, la page 32, traduit de l'édition Anglaise)

"Le récent Congrès de Stuttgart [18-24 Août 1907] était le douzième congrès de l'Internationale prolétarienne Premières cinq congrès. Appartiennent à la période de la Première Internationale (1866-1872), qui a été encadré par Marx, qui, comme Bebel justement observé, essayé d'atteindre l'unité internationale du prolétariat militant d'en haut. Cette tentative ne pouvait réussir tant que les partis socialistes nationaux ont été consolidées et renforcées, mais les activités de la Première Internationale rendu de grands services à la circulation de la main-d'œuvre dans tous les pays et laissé des traces durables. » (Lénine, Œuvres, tome 13, la page 82, traduit de l'édition Anglaise)

Lénine appelait «International, l'Internationale dirigée par Marx, qui avait commencé à «rassembler les légions du prolétariat » à unir le "monde du travail" et c'est "quitter le monde qui aime vivre sans travailler. » (Lénine, Collected Works, Volume 18, à la page 27, traduit de l'édition Anglaise)

«La Première Internationale, fondée par Marx, existait de 1864 à 1872 La défaite des travailleurs héroïques de Paris - la célèbre Commune de Paris - a marqué la fin de cette Internationale est inoubliable, il restera à jamais dans l'histoire de la lutte pour leur émancipation des travailleurs. Elle a jeté les bases de la construction de la république socialiste du monde, qui est maintenant notre chance d'être la construction. » (Lénine, Œuvres, tome 29, p 240, traduit de l'édition Anglaise)

«La Première Internationale a jeté les bases de la lutte prolétarienne internationale pour le socialisme."

La Deuxième Internationale a marqué la période où le sol a été préparé pour la diffusion large, le mouvement de masse dans un certain nombre de pays.

La Troisième Internationale a rassemblé les fruits du travail de la Deuxième Internationale, jeté son opportuniste, social-chauvin, bourgeois et petit-bourgeois laitier, et a commencé à mettre en œuvre la dictature du prolétariat.

Le sens qui a marqué l'ère de la troisième, l'Internationale communiste, c'est que vous avez commencé à se conformer avec le slogan cardinal de Marx, « le slogan qui résume le développement centenaire du socialisme et du mouvement ouvrier, le slogan qui exprime le concept de dictature le prolétariat. Cette prévision et cette théorie - la théorie et la prédiction d'un génie - devient une réalité.» (Lénine, La Troisiéme International et sa place dans l'histoire, le 15 Avril 1919, Volume 29, à la page 307, traduit de l'édition Anglaise)

Et la mise en œuvre de la dictature du prolétariat mondial - c'est le grand slogan de notre Komintern (EH)!

La tendance à la mondialisation de la contradiction entre le capital et le travail a commencé à devenir efficace dans sa première phase de développement, en particulier après la crise des années cinquante. Cela souligne l'apparition précoce de la circulation internationale du travail et la nécessité objective de la fondation de la Première Internationale.

Le succès de la Première Internationale a été fondé sur la situation historique de l'éveil internationale du prolétariat, sur la base du mouvement des travailleurs existant réellement. Les opportunistes loué sa spontanéité qui a été limité à des demandes réformistes - en laissant intact le pouvoir du capital. Au contraire, Marx a développé la Première Internationale comme un instrument révolutionnaire essentiellement à surmonter et à éliminer la capitale du monde. La Première Internationale s'est jointe à la lutte économique de la classe politique. Considérant que, la lutte économique est une école de "guérilla entre capital et travail, est une école du communisme."

Le prolétariat s'est rendu compte que le capitalisme ne peut pas être renversé sans la formation du front uni des travailleurs de tous les pays. Par conséquent, l'avant-garde de la classe ouvrière doit former leur propre organisation politique mondiale dans la lutte révolutionnaire contre la domination de la bourgeoisie et l'instauration de la dictature du prolétariat.

Le soutien moral et matériel de frappe constante pour les travailleurs dans les différents pays, l'augmentation et la promotion de l'expansion de l'influence de la Première Internationale à travers le mouvement syndical international. Mais l'importance réelle de la Première Internationale se répandit que le but ultime du communisme mondial. Surtout, le succès de la Première Internationale, c'est le fait qu'il a mené les larges masses de travailleurs dans la lutte politique pour la conquête du pouvoir par les travailleurs. La Première Internationale a été la première organisation dans l'histoire du mouvement ouvrier, qui a coordonné les actions prolétariennes international. Ce fut surtout le mérite de Karl Marx, qui a dirigé la Première Internationale. Pour Engels, Marx "était celui qui a suivi le cours qu'il avait à faire et il a dû être fondée. Marx était l'homme qui a annoncé le slogan Prolétaires de tous les pays, unissez-vous! l'an 1848. »

Si la Première Internationale n’avait rien de plus que de faire le prolétariat conscient fait sur ​​le principe fondamental «L'émancipation de la classe ouvrière doit être conquis par la classe ouvrière elle-même», comme disait Marx le «Statut», ce pourrait être assez grand. Mais la Première Internationale a fait plus: il a suscité l'esprit de solidarité internationale, et a développé une politique étrangère indépendante de la classe ouvrière internationale.

Bien que Marx a guidé la Première Internationale, écrivait-il, tandis que le célèbre «Capital» que Engels a déclaré: «Aucun livre avait été aussi important pour les employés que ce livre" (Engels, tome 16, p 235, édition Allemande). Marx applique ses connaissances à de nombreux travaux pratiques de la Première Internationale, qui lui a valu dans son livre "Le Capital" (certains littéralement). Le «Capital» a été le travail théorique le plus important et la Première Internationale a été le travail pratique le plus important de Karl Marx.

Tant le «Capital» et la Première Internationale ont été créés en même temps et ont formé une unité théorique et pratique de la plus puissante, arme invincible du prolétariat (et pas seulement) dans le 19ème siècle Bien que l'esclavage capitaliste mondial existe, l'inséparabilité de ces deux grands travaux seront d'une importance historique mondiale.

Toutes les idées fausses qui ont été représentés dans la Première Internationale, ont exprimé la passivité et la soumission du prolétariat dans la capitale. Karl Marx loin tous ces Influences anti-prolétariennes dans la Première Internationale. Il a souligné le rôle théorique et l'importance de la lutte économique des travailleurs et, en même temps, il subordonné à la lutte économique dans les objectifs politiques - à savoir, la libération du fonds de roulement et le renversement révolutionnaire du système capitaliste monde entier:

"Il n'est pas logiquement impossible" égalisation des classes », mais historiquement nécessaire pour surmonter« l'abolition des classes "(abolition des classes), le véritable secret du mouvement prolétarien, qui constitue l'objectif principal de l'Association Internationale des Travailleurs." (MEW, Volume 21, à la page 45, traduit de l'édition Anglaise)

Il y aurait la Première Internationale, si elle n'avait pas été pénétrée par le Marxisme, la théorie révolutionnaire du prolétariat. Dans le mouvement révolutionnaire - sans théorie révolutionnaire. Le mouvement révolutionnaire sans direction révolutionnaire, le parti révolutionnaire mondial. Ces enseignements de la Première Internationale sont encore importants aujourd'hui. S'applique également à l'égard de l'Internationale communiste (SH). Il n'y aurait pas Komintern (SH), et aucun mouvement de l'idéologie mondiale Stalinienne-Hoxhaiste sans la base théorique pour le développement du Stalinisme-Hoxhaisme donc sans le développement de la théorie révolutionnaire à l'époque de la mondialisation à la fin du 20e siècle et au début du 21e siècle. Nos deux premières classiques, Marx et Engels n'étaient pas seulement les fondateurs du communisme scientifique, mais aussi les dirigeants pratiques du mouvement communiste mondial, qui se pose dans leurs idées scientifiques. La lutte de l'organisation de Marx et Engels à la Première Internationale est essentiellement une lutte pour le parti prolétarien. La victoire du communisme est impossible sans les organisations communistes, surtout sans sa forme la plus élevée, le prolétariat international.

Dans la résolution sur les activités politiques, Marx et Engels écrit:

«Considérant, que contre ce pouvoir collectif des classes possédantes de la classe ouvrière ne peut pas agir en tant que classe, sauf partis en se constituant en politique, distincte, et contrairement à tous les anciens partis formés par les classes possédantes." (Résolution de la Conférence de Londres, MEW, Volume 22, à la page 427, traduit de l'édition Anglaise)

«Nous cherchons l'abolition des classes. Quels sont les moyens d'y parvenir? Domination politique du prolétariat." (Marx-Engels, le 21 Septembre 1871, MEW, Volume 22, à la page 417, traduit de l'édition Anglaise)

Marx a été le véritable l’organisateur, le chef, l'âme de l'Internationale. Il a écrit ses documents programmatiques et un grand nombre d'appels, déclarations, résolutions, rapports et autres documents, qui représentent les étapes les plus importantes de l'histoire glorieuse de la Première Internationale. Marx était en fait la tête du Conseil général, l'organe exécutif de la Première Internationale et le chef de district du mouvement syndical international. Marx était le chef du prolétariat international. Il a développé les principes idéologiques et organisationnels d'une partie du monde à guidage central. Il a uni les différentes sections des prolétaires de tous les pays sous la bannière du marxisme international, sous la bannière de l'internationalisme prolétarien. La création d'un parti prolétarien mondial unir les prolétaires de tous les pays, est une condition fondamentale pour l'émancipation des travailleurs. La Première Internationale était la plus haute forme d'organisation politique et idéologique du prolétariat international uni. La Première Internationale est l'expression la plus élevée de l'organisation le caractère révolutionnaire du monde de la seule classe révolutionnaire dans le monde, dont la mission est de mener la révolution prolétarienne à la victoire et établir la dictature du prolétariat international. La Première Internationale a été la façon dont la classe ouvrière a exprimé toute la société mondiale politique indépendante, et internationale.

Marx s'est appuyé sur différents travailleurs inégalement développés dans les différents pays et les fusionne en une grande armée de travailleurs d'Europe et d'Amérique, sous la direction unifiée d'un mouvement centralisé de l'organisation à travers le monde afin de les diriger vers un seul objectif commun - le communisme.

Engels a souligné le rôle particulier de la Ligue communiste qui a joué pour la fondation de la Première Internationale:

«Le mouvement international actuel des travailleurs est, en substance, une continuation directe de l'époque du mouvement ouvrier allemand, qui était le mouvement de tous les temps des premiers travailleurs internationaux, et qui a beaucoup de ceux qui a assumé le rôle de chef de file de l'Association des internationale des travailleurs, et les principes théoriques que la Ligue communiste avait inscrits sur sa bannière dans le Manifeste communiste de 1847, constituent aujourd'hui le lien le plus fort de tout le mouvement prolétarien international en Europe et en Amérique. Une fois que le centre de gravité s'est déplacé de Paris à Londres, une nouvelle fonctionnalité a augmenté clair: de Allemande, l'Association est progressivement devenue international, et donc la Ligue secrète prit bientôt un caractère plus international, au premier abord, au sens strict, pratiquement dans les différentes nationalités de ses membres théoriquement, par la compréhension que toute révolution soit victorieuse devrait être un européen ne va pas plus loin; mais les bases étaient là. "

Engels a écrit le 8 Octobre 1885:

"Le mouvement international des prolétariat européen et américain est devenu beaucoup plus améliorée non seulement son premier près - la Ligue secrète - mais même son second, infiniment plus large - la libre association internationale de travailleurs - est devenu un obstacle pour lui, et que le simple sentiment de solidarité fondée sur la compréhension de l'identité de la position de classe est suffisante pour créer et tenir ensemble un seul et même grand parti du prolétariat parmi les travailleurs de tous les pays et langues. Ligue était représentée à de 1847 à 1852, et à l'heure pourrait être traitée par des spécialistes avec un haussement d'épaules Philistins, comme les hallucinations des fous absolus, comme la doctrine secrète de certains dispersés sectaire, mais elle a maintenant nombreux fans dans tous les pays civilisés du monde , Parmi les condamnés aux mines de la Sibérie, ainsi qu'entre les mineurs de la Californie, et fondateur de cette doctrine, le plus détesté, l'homme le plus calomnié de son temps, Karl Marx, a été quand il est mort, a toujours voulu et conseiller toujours disposé du prolétariat, à la fois l'ancien et le nouveau monde. » (Friedrich Engels, Sur l'histoire de la Ligue communiste 1885 12-26 Novembre 1885)

Avant la Première Internationale, il n'y avait que la "Ligue communiste", qui est clairement définie comme une organisation de l'internationalisme prolétarien.
En outre, la fondation de la Parti des travailleurs social-démocrate allemand (PTSDA) a été orientée vers les principes du marxisme, en étroite collaboration avec la direction de Marx et Engels. Lors de sa fondation, le 9 Août 1869, le PADD est devenu un point de la Première Internationale. Ainsi, la Première Internationale a joué un rôle décisif dans la création de ce premier parti marxiste de l'Allemagne, qui était à la fois le premier parti marxiste dans le monde. Et aussi toutes les autres sections ont été créées à l'initiative de la Première Internationale - sans exception. Dans la période précédente, la création de la Première Internationale n’avait pas un seul parti marxiste dans le monde. La Première Internationale a été - pour ainsi dire - la «mère» de tous les premiers partis Marxistes.

À bien des égards, ces circonstances sont similaires à la fondation de l'Internationale communiste (EH) et de ses sections. La différence essentielle, cependant, est qu'il y avait des partis marxistes avant la fondation de la Première Internationale, comme la fondation de l'Internationale communiste (SH), les parties marxistes-léninistes ont dégénéré à la suite du néo-révisionnisme. Les conséquences sont les mêmes - c'est-à-deux régions du monde ont été obligés de commencer leurs propres fondations articles eux-mêmes.

Dans les deux cas, les sections ont été créées par le prolétariat international. Et dans les deux cas, la fondation de l'Internationale prolétarienne n'était pas le résultat des parties à la concentration dans chaque pays. Ainsi, la création de sections de la Première Internationale et le Komintern (SH) est différente de la Deuxième et de la Troisième Internationale.

L'existence du prolétariat international, après tout, ne s'arrête pas à la création et au renforcement des partis prolétariens dans chaque pays. C'est le sort de tous les partis prolétariens pour remplir les souliers du prolétariat international. Cette thèse révisionniste a été le coup de grâce dans le Komintern.

Le prolétaire internationale est indispensable et irremplaçable que leurs propres sections. L'Internationale prolétarienne est et reste le cœur de l'internationalisme prolétarien et le communisme international. Il s'agit d'une question de fait qu'il y avait - à l'occasion - une initiative importante de camarades allemands sur le fondement de l'Internationale prolétarienne. La raison en est facile à expliquer. Ceci est historiquement ancrée dans le grand esprit internationaliste immortel des deux fondateurs et dirigeants de la Première Internationale - Karl Marx et Friedrich Engels.

Marx et Engels ont créé et défendu le centralisme démocratique de la Première Internationale dans la lutte contre l'anarchiste Bakounine, qui voulait transformer la Première Internationale dans un "libre fédération de sections autonomes." Aujourd'hui, les activités de la division sont déterminées par ces CIPOML concepts fédéralistes similaires. Le CIPOML rejette la restauration de l'Internationale communiste, et donc apporte la position ennemie poly-centrisme au lieu du centralisme. Comme Marx et Engels ont mené une lutte victorieuse contre Bakounine, le Komintern (SH) se battra toutes les branches de néo-révisionnistes. Dans sa première phase d'existence, l'Internationale prolétarienne est principalement confronté à la question: «Êtes-vous pour ou contre l'Internationale prolétarienne" En ligne avec la devise "ce qui n'est pas ne peut pas être autorisé," la question de la re-fondation de l'Internationale communiste a été opportuniste ignoré par les adversaires de l'Internationale communiste pour plus de la moitié d'un siècle.

Au cours de son autorité de plus en plus dans les masses prolétariennes, l'Internationale prolétarienne, elle-même, se révélera cette question devient superflue. Cependant, dans son stade avancé, le prolétariat international va être confronté à une autre question: «Comment le prolétariat international peut être supprimé de l'extérieur et de l'intérieur."

La «théorie» opportuniste que la fondation de l'Internationale communiste est censé assume les parties (masse) communiste "avancée", est historiquement réfuté la fondation de la Première Internationale et l'Internationale communiste (EH). Il est bien connu que les deux ne sont pas sortis de la fusion des partis marxistes. Cela prouve que cette "théorie" est juste un outil dans les mains de la bourgeoisie, de dissuader et d'empêcher la re-fondation de l'Internationale communiste pendant des décennies. Malgré tous ces "théoriques" bourgeois-révisionniste, qui tentent de nier ou réfuter le caractère indispensable du parti communiste mondial, la bourgeoisie n'a pas pu empêcher la Première Internationale a été restauré après sa dissolution. La Deuxième Internationale a émergé la Première Internationale, le Komintern a résulté de la Deuxième Internationale, et dure pas moins, le Komintern (SH) a émergé du Komintern. Ce développement historique du prolétariat international n'était pas, n'est pas, et ne sera jamais s'arrêter.

Il est à noter que Lénine définissait le « Congrès de Stuttgart » (1907) de la Deuxième Internationale expressément comme "le douzième congrès de l'Internationale prolétarienne". Nous pouvons donc conclure que les noms de tous les précédents internationaux peuvent essentiellement se résumer par le terme général utilisé par "Internationale prolétarienne" de Lénine. Le prolétariat mondial se développe historiquement, ainsi que le prolétariat international. Les différents noms d'International ne sont donc que l'expression de certains stades de développement historique de la première et unique international prolétarienne. Et cela signifie rien de plus que toutes les précédentes formes inséparables internationales, un ensemble unifié. Donc, si nous défendons la fondation de la Première et de la Seconde Internationale, et de la fondation de l'Internationale communiste et le Komintern (SH), alors cela signifie que, par conséquent, nous préconisons le «prolétariat international» dans son ensemble - et, dans toutes ses étapes développement historique - sans exclure ni stade historique du prolétariat international. Ainsi, nous Staliniens-Hoxhaistes classons la Première Internationale et sa fondation de base scientifique du matérialisme historique et dialectique.

Beaucoup tendances anti-Marxistes et différentes organisations (ouvertement ou secrètement) ne jurait que par la Première Internationale, et tout le monde prétend que la «lutte» pour atteindre leurs objectifs Marxistes. La lutte du Komintern (SH) contre tous ces courants et organisations anti-Marxistes, basé sur les 5 Classiques du Marxisme-Léninisme. Nous, Staliniens-Hoxhaistes, nous sommes d'avis que nous ne pouvons pas défendre la fondation de la Première Internationale [1864], sinon nous défendre à la fois la fondation de la Deuxième Internationale [1889], la fondation de l'Internationale communiste [1919] et la fondation de l'Internationale communiste (SH) [2000]. Ceux qui ignorent ou nient le contexte inséparable de ces quatre années cruciales - 1864, 1889, 1919 et 2000 - ne sera pas comprendre ni dialectique ou la signification historique de la Première Internationale.

Aujourd'hui, il n'est pas du tout évident qu'il existe une Internationale communiste (idéologie Staliniste-Hoxhaiste), qui célèbre le 150e anniversaire de la Première Internationale. Dans tout le temps depuis la création de la Première Internationale, le prolétariat mondial a combattu sans le prolétariat international, pour une période de près de 100 ans! Si le prolétariat international avait existé sans interruption depuis 150 ans, le monde d'aujourd'hui ne serait pas la même. Rétrospectivement, il est plus important de leçon de 150 ans de la Première Internationale que le présage de Lénine: «Essentiellement, le Komintern ne tombe pas - il vit et vivra aussi dans l'avenir!"

La prospérité du Komintern (SH) confirme la vérité de ces paroles de Lénine, et ils sont notre obligation et un programme en même temps.

Ce qui s'est passé sur le 100e anniversaire en 1964? Les révisionnistes criminels qui dissout le Komintern de Lénine et de Staline, il ya 20 ans, a pris le crédit de la Première Internationale comme ses "héritiers légitimes" soi-disant. En fait, dans leurs documents de cérémonie les révisionnistes modernes ont gardé le silence sur la glorieuse Komintern de Lénine et de Staline. Ils ne sont mentionnés les «déclarations de partis communistes et ouvriers de 1957 et 1960" (dans lequel le poison révisionniste le XXe Congrès du PCUS a été incorporée), pour «prouver» sa continuation des idées de la Première Internationale (voir: discours W. Ulbricht).

Dans leurs célébrations du 100e anniversaire de la Première Internationale Les traîtres révisionnistes ces (y compris les maoïstes!) Ne perdit pas un seul mot sur le fait que la défense de la Première Internationale est peut-être rien de plus que de se battre pour la restauration de l'Internationale communiste. Au lieu de cela, en 1964, il y avait une lutte de pouvoir entre les deux principaux partis révisionnistes - l'Union soviétique et la Chine - qui étaient à la fois en ligne a) empêcher le rétablissement de l'Internationale, b) pour diviser et de régler le mouvement communiste mondial et c) pour éteindre le feu de la révolution socialiste mondiale.

Dans la lutte contre cette trahison du révisionnisme moderne, de nouveaux partis marxistes-léninistes ont été fondées sous la direction du camarade Enver Hoxha et le Parti du Travail d'Albanie. Mais le mouvement du monde marxiste-léniniste n'a pas été en mesure de restaurer la fondation de l'Internationale communiste. Ce qui s'est passé à la fin du siècle - la fondation du Komintern (SH) - bien, à un moment où le mouvement mondial marxiste-léniniste a été presque entièrement réglé après l'effondrement du dernier pays socialiste - Albanie.

Parte superior do formulário

La Première Internationale a été la première organisation du prolétariat international qui a rejoint le mouvement syndical avec le socialisme scientifique; qui a combiné la lutte pour les intérêts directs quotidiens dans la lutte pour objectifs ultimes communistes. Avec la Première Internationale ont été mis en œuvre les principes de base de la «Manifeste communiste», c'est-a) la lutte aussi dans le mouvement actuel pour l'avenir du mouvement, et b) la lutte principalement pour les intérêts généraux du prolétariat dans le monde entier.

Cependant, la Première Internationale jamais confondre la réalisation de l'indépendance de la classe ouvrière, à l'isolement sectaire de tous les autres mouvements progressistes sur le mouvement syndical. Une des idées les plus importantes de Marx et d'Engels était une nouvelle forme de lutte des classes qui est fondamentalement différente de toutes les formes antérieures de la lutte de classe: "la classe opprimée actuelle du prolétariat ne peut pas atteindre leur émancipation, sans pour autant fois, la société de presse dans son ensemble de la division de classe et donc pour la lutte de classe. Le communisme n'est plus censé le mélange à travers l'imagination de la société idéale aussi parfaite que possible, mais sur la nature, conditions et theconsequent objectifs généraux de la lutte menée par le prolétariat. » (Friedrich Engels, A propos de l'histoire de la Ligue communiste, 1885, 12-26 Novembre 1885)

Marx et Engels, qui ont combattu pour le soutien de tout le mouvement progressiste et démocratique dans le monde entier, enseigne le prolétariat et ses pionniers dans la Première Internationale, d'assumer la position d'une véritable solidarité internationaliste avec la lutte de libération des peuples opprimés. La Première Internationale a été à la pointe de la libération des peuples opprimés. Marx et Engels ont créé le principe de l'internationalisme prolétarien - c'est-à-tourner la lutte très pour l'émancipation du prolétariat dans la lutte pour l'émancipation des peuples opprimés.

Lénine s'est avéré être le meilleur disciple de la Première Internationale, quand il a enseigné «qu'il existe une autre façon de lutter contre la haine nationale que par l'organisation et l'unité de la classe opprimée pour un combat contre la classe des oppresseurs dans chaque pays séparément, qui en se joignant à cette armée nationale de la classe ouvrière pour lutter contre le capital international. » (Lénine, Œuvres, tome 1, page 156, traduit de l'édition Anglaise)

Marx et Engels ont condamné le nationalisme étroit, et, en même temps, ils ont appris que la question nationale ne peut être résolue par la lutte internationaliste du prolétariat. Appelé pour les travailleurs des nations oppressives pour soutenir la lutte de libération des peuples opprimés, parce que le pouvoir économique de la bourgeoisie est basée - en grande partie - sur l'exploitation des colonies: «Un peuple qui en opprime un autre peuple forge ses propres chaînes." - (Marx, MEW, Volume 21, à la page 89, traduit de l'édition Anglaise)

Marx a créé les «Règles provisoires de l'Association internationale de travail pour hommes", dans lequel il a souligné:

"Que l'émancipation du travail n'est pas un local, pas national, mais un problème social, englobant tous les pays où existe la société moderne, et en fonction de sa solution sur le concours, théorique et pratique, des pays les plus avancés." (MEW, Volume 20, page 14, traduit de l'édition Anglaise)

L'unification des prolétaires de tous les pays pour le renversement du capitalisme mondial, à la conquête du pouvoir international des travailleurs pour la construction d'un monde socialiste avec le but ultime de créer une société sans classes - ce s'est manifestée dans les documents fondateurs de international abord - si selon le «Manifeste communiste», qui a été créé à la mission historique mondiale de la classe ouvrière pour la première fois.

Et dans son dernier discours, lors du Congrès de La Haye, Karl Marx a proclamé:

"Gardons à l'esprit ce principe fondamental de l'Internationale: la solidarité est d'établir ce principe qui donne la vie dans une base fiable pour tous les travailleurs dans tous les pays devraient atteindre le grand objectif que nous poursuivons Révolution doit faire preuve de solidarité, et de fonder une excellent exemple de la Commune de Paris, qui est tombé parce qu'il ne s'est pas présenté à l'ensemble des centres à Berlin, Madrid, etc, un grand correspondant à cette révolte suprême du Paris prolétariat mouvement révolutionnaire.

Pour ma part, je vais persister dans mon travail et je travaille en permanence à établir cette solidarité entre les travailleurs qui porteront des fruits pour l'avenir. Non, je me retire de l'Internationale, et le reste de ma vie sera consacrée à mes efforts dans le passé, pour le triomphe des idées sociales qui, un jour, n'oubliez pas d'apporter la règle universelle du prolétariat." (MEW, Volume 23, à la page 256, traduit de l'édition Anglaise)

Cher Karl Marx, n'oubliez pas que le Komintern (SH) a fait en sorte que même !!!
Depuis la fondation de l'Internationale communiste (SH) en 2000, nous nous chargeons de la bannière de la victoire inexorable de la domination du monde du prolétariat dans tous les pays du monde. A cet effet, Carl Marx et Friedrich Engels ont combattu toute sa vie, en particulier pendant la glorieuse Première Internationale.

Comme la seule organisation dans le monde, le Komintern (SH) conserve aujourd'hui l'héritage de la première lutte révolutionnaire internationale et à la réalisation de ses objectifs. Le triomphe de la domination du monde du prolétariat est basé sur la bonne application des enseignements du Marxisme-Léninisme-Stalinisme-Hoxhaisme!

A l'occasion du 150e anniversaire de la Première Internationale, le Komintern (SH) publie aujourd'hui de nombreux documents à ce sujet dans les différentes langues du monde.


L'international est invincible et ne périra jamais!

Vivent les 150 ans de la fondation de la Première Internationale!

ViventMarx und Engels - les fondateurs et les dirigeants de la Première Internationale!

Vivent la révolution socialiste mondiale et l'établissement de la dictature du prolétariat mondial!

Vivent le socialisme mondial et le communisme mondial!

Vive les 5 classiques du Marxisme-Léninisme: Marx, Engels, Lénine, Staline et Enver Hoxha!

Marchons avec le Komintern (SH)!

 

 

 

 

 

 

 

 

K. Marx- F. Engels

 

Manifeste inaugural de l'Association Internationale des Travailleurs

 

 

 

 

 

K. Marx- F. Engels

Instructions pour les délégués du Conseil central provisoire de l'A. I. T. sur les différentes questions à débattre au Congrès de Genève

(3-8 septembre 1866) 

 

 

 

 

K. Marx

 

 

KARL MARX — FRIEDRICH ENGELS

Les prétendues scissions dans l'Internationale

1872

 

« Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! ».


À la suite d'un meeting internationaliste de solidarité avec le mouvement de libération nationale de la Pologne tenu à Londres, décision sera prise de fonder la première internationale ouvrière. Karl Marx sera chargé d'en élaborer le manifeste et les statuts.

 

Fondation de l'Association internationale des travailleurs (AIT)

Annonce du meeting ouvrier international au Saint-Martin's Hall, à Londres, en Angleterre.

Le 28 septembre 1864, lors d’une grande assemblée internationale d’ouvriers anglais, français, italiens, polonais et irlandais, qui se tient au St-Martin’s Hall de Londres, fondation de l’Association Internationale des Travailleurs (AIT), mieux connue aussi sous le nom de « l’Internationale » (puis de « Première Internationale » après la création de la « Deuxième Internationale » en 1889). Un Comité provisoire est élu par les délégués avec Karl Marx au nombre de ses 21 membres dirigeants. Il sera l’une des âmes de l’AIT et l’auteur de nombreux appels, déclarations, résolutions et autres documents de la Première Internationale.

Le 5 octobre, à la première séance du Comité, Marx est désigné pour écrire l’Adresse inaugurale et les Statuts provisoires de l’Internationale et seront finalement adoptés à l’unanimité par le Conseil Central (qui s’appellera plus tard le Conseil Général) à sa séance du 1er novembre 1864. Ainsi, la ligne du marxisme triomphe dès les débuts de l’Internationale et les idées de Marx commencent à s’assurer une position dirigeante dans le mouvement ouvrier international.

 

ADRESSE (ou Manifeste) INAUGURALE DE L’ASSOCIATION INTERNATIONALE DES TRAVAILLEURS

Dans l’Adresse inaugurale, Marx dévoile sans compromission le véritable visage de la prétendue prospérité économique du capitalisme qui n’apporte à l’immense majorité du peuple travailleur que la faim et le froid, la misère et la maladie, et une augmentation vertigineuse de l’appauvrissement des masses. En conséquence, Marx démontre et réaffirme la réalité de la lutte des classes : le développement du système capitaliste ne fait qu’amplifier l’antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. Tenant compte de ces faits, il refuse la théorie des réformistes : la conciliation entre les classes (le fameux concept de partenariat ou de concertation patronale-syndicale d’aujourd’hui).

Aussi, Marx confirme les deux succès remportés grâce aux luttes ouvrières après la défaite de la révolution de 1848 : premièrement, la loi sur la journée de dix heures, obtenu par le prolétariat anglais de hautes et dures luttes ; deuxièmement, le mouvement coopératif, qui démontre qu’il est possible de produire sur une grande échelle sans l’aide de la bourgeoisie. Néanmoins, Marx souligne que ces luttes à elles-seules ne suffisent pas au prolétariat à se libérer de ses propres chaînes et que, pour pouvoir libérer les masses laborieuses, les ouvriers doivent être amenés à l’idée de prendre le pouvoir politique, de fonder un parti prolétarien indépendant des partis bourgeois et d’assurer l’union fraternelle des ouvriers des différents pays.

Enfin, l’Adresse inaugurale condamne la politique coloniale et belliqueuse des classes dominantes des différents pays et appel la classe ouvrière à lutter pour l’application d’une politique extérieure internationale, faisant de cette lutte une partie intégrante de la lutte générale pour l’émancipation de la classe ouvrière.

 

L'Adresse inaugurale de l'AIT

 

Page titre de l'Adresse inaugurale et Statuts provisoires de l'Association internationale des travailleurs (AIT).

Ouvriers,

C'est un fait très remarquable que la misère des masses travailleuses n'a pas diminué de 1848 à 1864, et pourtant cette période défie toute comparaison pour le développement de l'industrie et l'extension du commerce. En 1850, un organe modéré de la bourgeoisie anglaise, très bien informé d'ordinaire, prédisait que si l'exportation et l'importation de l'Angleterre s'élevaient de 50 %, le paupérisme tomberait à zéro. Hélas ! le 7 avril 1864, le chancelier de l'Échiquier charmait son auditoire parlementaire en lui annonçant que le commerce anglais d'importation et d'exportation était monté en 1863 « à 443 955 000 livres sterling, somme étonnante qui surpasse presque des deux tiers le commerce de l'époque, relativement récente, de 1843». Mais en même temps, il parlait éloquemment de la « misère ». « Songez, s'écria-t-il, à ceux qui vivent sur le bord de cet horrible état », aux «salaires qui n'augmentent point», à la «vie humaine qui, dans neuf cas sur dix, n'est qu'une lutte pour l'existence ». Encore ne disait-il rien des Irlandais que remplacent graduellement les machines dans le Nord, les troupeaux de moutons dans le Sud, quoique les moutons eux-mêmes diminuent dans ce malheureux pays, moins rapidement, il est vrai, que les hommes. Il ne répétait pas ce que venaient de dévoiler, dans un accès soudain de terreur, les représentants les plus élevés des dix mille supérieurs. Lorsque la panique des garrotteurs (1) atteignit un certain degré, la Chambre des Lords fit faire une enquête et un rapport sur la transportation et la servitude pénales. La vérité fut ainsi révélée dans le volumineux Livre bleu de 1863, et il fut démontré, par des faits et chiffres officiels, que les pires des criminels condamnés, les forçats de l'Angleterre et de l'Ecosse, travaillaient beaucoup moins et étaient beaucoup mieux nourris que les travailleurs agricoles des mêmes pays. Mais ce n'est pas tout. Quand la guerre civile d'Amérique eut jeté sur le pavé les ouvriers des comtés de Lancaster et de Chester, la même Chambre des Lords envoya un médecin dans les provinces manufacturières, en le chargeant de rechercher le minimum de carbone et d'azote, administrable sous la forme la plus simple et la moins chère, qui pût suffire en moyenne «à prévenir les maladies causées par la famine». Le docteur Smith, le médecin délégué, trouva que 28 000 grains de carbone et 1 330 grains d'azote par semaine étaient nécessaires, en moyenne, à un adulte... uniquement pour le préserver des maladies causées par la famine ; de plus, il trouva que cette quantité n'était pas fort éloignée de la maigre nourriture à laquelle l'extrême détresse venait de réduire les ouvriers cotonniers (2). Mais, écoutez encore. Le même savant médecin fut, un peu plus tard, délégué de nouveau par le département médical du Conseil privé, afin d'examiner la nourriture des classes travailleuses les plus pauvres. Le Sixième rapport sur l'état dis la santé publique, publié par ordre du Parlement, dans le courant de cette année, contient le résultat de ses recherches. Qu'a découvert le docteur ? Que les tisseurs en soie, les couturières, les gantiers, les tisserands de bas, etc., ne recevaient pas toujours, en moyenne, la misérable pitance des ouvriers cotonniers, pas même la quantité de carbone et d'azote « suffisant uniquement à prévenir les maladies causées par la famine ».

« En outre, nous citons textuellement le rapport, l'examen de l'état des familles agricoles a démontré que plus du cinquième d'entre elles est réduit à une quantité moins que suffisante d'aliments carboniques, et plus du tiers à une quantité moins que suffisante d'aliments azotés ; que dans trois comtés, Berkshire, Oxfordshire et Somersetshire, l'insuffisance des aliments azotés est, en moyenne, le régime local ».

« Il ne faut pas oublier, ajoute le rapport officiel, que la privation de nourriture n'est supportée qu'avec répugnance, et qu'en règle générale, le manque de nourriture suffisante n'arrive jamais que précédé de bien d'autres privations... La propreté même est regardée comme une chose très chère et difficile, et, quand le respect de soi-même s'efforce de l'entretenir, chaque effort de la sorte est nécessairement payé par un surcroît des tortures de la faim ». « Ce sont des réflexions d'autant plus douloureuses, qu'il ne s'agit pas ici de la misère méritée par la paresse, mais, dans tous les cas, de la détresse d'une population travailleuse. En fait, le travail qui n'assure qu'une si maigre pitance est, pour la plupart, extrêmement long.» Le rapport dévoile ce fait étrange et même inattendu que «de toutes les parties du Royaume-Uni » (c'est-à-dire l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Ecosse et l'Irlande) « c'est la population agricole de l'Angleterre », précisément de la partie la plus opulente, «qui est incontestablement la plus mal nourrie», mais que même les plus pauvres laboureurs des comtés de Berks, d'Oxford et de Somerset sont beaucoup mieux nourris que la plupart des ouvriers de l'État de Londres, travaillant à domicile.

Telles sont les données officielles publiées par ordre du Parlement, en 1864, dans le millénaire du libre-échange, au moment même où le chancelier de l'Échiquier racontait à la Chambre des Communes que «la condition des ouvriers anglais s'est améliorée, en moyenne, d'une manière si extraordinaire que nous n'en connaissons point d'exemple dans l'histoire d'aucun pays, ni d'aucun âge». De quel son discordant ces exaltations officielles sont percées par une brève remarque du non moins officiel Rapport sur l'état de la santé publique : « La santé publique d'un pays signifie la santé de ses masses, et il est presque impossible que les masses soient bien portantes, si elles ne jouissent pas, jusqu'au plus bas de l'échelle sociale, au moins du plus modeste bien-être ».

Ébloui par le « Progrès de la Nation », le chancelier de l'Échiquier voit danser devant ses yeux les chiffres de ses statistiques. C'est avec un accent de véritable extase qu'il s'écrie : «De 1842 à 1852, le revenu imposable du pays s'est accru de 6 % ; dans les huit années de 1853 à 1861, il s'est accru de 20 %, si l'on prend pour base 1853 ; c'est un fait si étonnant qu'il est presque incroyable !... Cette vertigineuse montée de richesses et de puissance, ajoute W. Gladstone, se limite entièrement aux classes possédantes ».

Si vous voulez savoir à quelles conditions de santé perdue, de morale flétrie et de ruine intellectuelle, cette «vertigineuse montée de richesses et de puissance, limitée entièrement aux classes possédantes», a été et est produite par les classes laborieuses, voyez la description qui est faite des ateliers de couture pour hommes et pour dames, et d'imprimeries, dans le dernier «Rapport sur l'état de la santé publique». Comparez le «Rapport de la commission pour examiner le travail des enfants», où il est constaté, par exemple, que la classe des potiers, hommes et femmes, présente une population très dégénérée, tant sous le rapport physique que sous le rapport intellectuel ; que «les enfants infirmes deviennent ensuite des parents infirmes» ; que «la dégénération de la race en est une conséquence absolue»; que «la dégénération de la population du comté de Staffer serait beaucoup plus avancée, n'était le recrutement continuel des pays adjacents et les mariages mixtes avec des races plus robustes». Jetez un coup d'oeil sur le Livre bleu de M. Tremenheere : Griefs et plaintes des journaliers boulangers. Et qui n'a pas frissonné en lisant ce paradoxe des inspecteurs des fabriques, certifié par le Registrar General, d'après lequel la santé des ouvriers du comté de Lancaster s'est améliorée considérablement, quoiqu'ils soient réduits à la plus misérable nourriture, parce que le manque de coton les a chassés des fabriques cotonnières, que la mortalité infantile a diminué, parce que, enfin, il est permis aux mères de donner le sein aux nouveau-nés, au lieu du cordial de Godfrey.

Mais retournez encore une fois la médaille ! Le Tableau de l'impôt des revenus et des propriétés, présenté à la Chambre des Communes le 20 juillet 1864, nous apprend que du 5 avril 1862 au 5 avril 1863, treize personnes ont grossi les rangs de ceux dont les revenus annuels sont évalués par le collecteur des impôts à 50 000 livres sterling et au-delà, c'est-à-dire que leur nombre est monté, en une seule année, de 67 à 80. Le même Tableau dévoile le fait curieux que 3 000 personnes à peu près partagent entre elles un revenu annuel d'environ 25 000 000 de livres sterling, plus que la somme totale distribuée annuellement entre tous les laboureurs de l'Angleterre et du Pays de Galles. Ouvrez le registre du cens de 1861, et vous trouverez que le nombre des propriétaires terriens en Angleterre et dans le Pays de Galles s'est réduit de 16 934 en 1851 à 15 066 en 1861 ; qu'ainsi la concentration de la propriété du sol s'est accrue en dix années de 11 %. Si la concentration de la propriété foncière dans les mains d'un petit nombre suit toujours le même progrès, la question agraire deviendra singulièrement simplifiée, comme elle l'était dans l'Empire romain quand Néron eut un fin sourire à la nouvelle que la moitié de la province d'Afrique était possédée par six chevaliers.

Nous nous sommes appesantis sur ces «faits si étonnants qu'ils sont presque incroyables», parce que l'Angleterre est à la tête de l'Europe commerciale et industrielle. Rappelez-vous qu'il y a quelques mois à peine, un des fils réfugiés de Louis-Philippe félicitait publiquement le travailleur agricole anglais de la supériorité de son lot par rapport à celui, moins prospère, de ses camarades de l'autre côté de la Manche. En vérité, si nous tenons compte de la différence des circonstances locales, nous voyons les faits anglais se reproduire sur une plus petite échelle, dans tous les pays industriels et progressifs du continent. Depuis 1848, un développement inouï de l'industrie et une expansion inimaginable des exportations et des importations ont eu lieu dans ces pays. Partout «la montée de richesses et de puissance entièrement limitée aux classes possédantes» a été réellement «vertigineuse». Partout, comme en Angleterre, une petite minorité de la classe ouvrière a obtenu une légère augmentation du salaire réel ; mais, dans la plupart des cas, la hausse du salaire nominal ne dénotait pas plus l'accroissement du bien-être des salariés que l'élévation du coût de l'entretien des pensionnaires, par exemple, à l'hôpital des pauvres ou dans l'asile des orphelins de la métropole, de 7 livres 7 shillings 4 pence en 1852, à 9 livres 15 sh. 8 p. en 1861, ne leur bénéficie ni n'augmente leur bien-être. Partout les grandes masses de la classe laborieuse descendaient toujours plus bas, dans la même proportion au moins que les classes placées au-dessus d'elle montaient plus haut sur l'échelle sociale. Dans tous les pays de l'Europe -- c'est devenu actuellement une vérité incontestable pour tout esprit impartial, et déniée par ceux-là seuls dont l'intérêt consiste à promettre aux autres monts et merveilles -- , ni le perfectionnement des machines, ni l'application de la science à la production, ni la découverte de nouvelles communications, ni les nouvelles colonies, ni l'émigration, ni la création de nouveaux débouchés, ni le libre-échange, ni toutes ces choses ensemble ne supprimeront la misère des classes laborieuses ; au contraire, tant qu'existera la base défectueuse d'à-présent, chaque nouveau progrès des forces productives du travail aggravera de toute nécessité les contrastes sociaux et fera davantage ressortir l'antagonisme social. Durant cette «vertigineuse» époque de progression économique, la mort d'inanition s'est élevée à la hauteur d'une institution sociale dans la métropole britannique. Cette époque est marquée, dans les annales du monde, par les retours accélérés, par l'étendue de plus en plus vaste et par les effets de plus en plus meurtriers de la peste sociale appelée la crise commerciale et industrielle.

Après la défaite des révolutions de 1848, toutes les associations et tous les journaux politiques des classes ouvrières furent écrasés sur le continent par la main brutale de la force ; les plus avancés parmi les fils du travail s'enfuirent désespérés outre Atlantique, aux Etats-Unis, et les rêves éphémères d'affranchissement s'évanouirent devant une époque de fièvre industrielle, de marasme moral et de réaction politique. Dû en partie à la diplomatie anglaise qui agissait, alors comme maintenant dans un esprit de fraternelle solidarité avec le cabinet de Saint-Pétersbourg, l'échec de la classe ouvrière continentale répandit bientôt ses effets contagieux de ce côté de la Manche. La défaite de leurs frères du continent, en faisant perdre tout courage aux ouvriers anglais, toute foi dans leur propre cause, rendait en même temps aux seigneurs terriens et aux puissances d'argent leur confiance quelque peu ébranlée. Ils retirèrent insolemment les concessions déjà annoncées. La découverte de nouveaux terrains aurifères amena une immense émigration et creusa un vide irréparable dans les rangs du prolétariat de la Grande-Bretagne. D'autres, parmi ses membres les plus actifs jusque-là, furent séduits par l'appât temporaire d'un travail plus abondant et de salaires plus élevés et devinrent ainsi des «briseurs de grève politiques». En vain essaya-t-on d'entretenir ou de réformer le mouvement chartiste, tous les efforts échouèrent complètement. Dans la presse, les organes de la classe ouvrière moururent l'un après l'autre de l'apathie des masses et, en fait, jamais l'ouvrier anglais n'avait paru accepter si entièrement sa nullité politique. Si autrefois il n'y avait pas eu solidarité d'action entre la classe ouvrière de la Grande-Bretagne et celle du continent, maintenant il y a, en tout cas, entre elles, solidarité de défaite.

Cependant cette période écoulée depuis les révolutions de 1848 a eu aussi ses compensations. Nous n'indiquerons ici que deux faits très importants.

Après une lutte de trente années, soutenue avec la plus admirable persévérance, la classe ouvrière anglaise, profitant d'une brouille momentanée entre les maîtres de la terre et les maîtres de l'argent, réussit à enlever le bill de dix heures. Les immenses bienfaits physiques, moraux et intellectuels qui en résultèrent pour les ouvriers des manufactures ont été enregistrés dans les rapports bisannuels des inspecteurs des fabriques et, de tous côtés, on se plaît maintenant à les reconnaître. La plupart des gouvernements continentaux furent obligés d'accepter la loi anglaise dans les manufactures, sous une forme plus ou moins modifiée, et le Parlement anglais est lui-même chaque année forcé d'étendre et d'élargir le cercle de son action. Mais à côté de son utilité pratique, il y a dans la loi certains autres caractères bien faits pour en rehausser le merveilleux succès. Par la bouche de ses savants les plus connus, tels que le docteur Ure, le professeur Senior et autres philosophes de cette trempe, la classe moyenne avait prédit et allait répétant que toute intervention de la loi pour limiter les heures de travail devait sonner le glas de l'industrie anglaise qui, semblable au vampire, ne pouvait vivre que de sang, et du sang des enfants, par-dessus le marché. Jadis, le meurtre d'un enfant était un rite mystérieux de la religion de Moloch, mais on ne le pratiquait qu'en des occasions très solennelles, une fois par an peut-être, et encore Moloch n'avait-il pas de penchant exclusif pour les enfants du pauvre. Ce qui dans cette question de la limitation légale des heures de travail, donnait au conflit un véritable caractère d'acharnement et de fureur, c'est que, sans parler de l'avarice en émoi, il s'agissait là de la grande querelle entre le jeu aveugle de l'offre et de la demande, qui est toute l'économie politique de la classe bourgeoise, et la production sociale contrôlée et régie par la prévoyance sociale, qui constitue l'économie politique de la classe ouvrière. Le bill des dix heures ne fut donc pas seulement un important succès pratique ; ce fut aussi le triomphe d'un principe; pour la première fois, au grand jour, l'économie politique de la bourgeoisie avait été battue par l'économie politique de la classe ouvrière.

Mais il était réservé à l'économie politique du travail de remporter bientôt un triomphe plus complet encore sur l'économie politique de la propriété. Nous voulons parler du mouvement coopératif et surtout des manufactures coopératives créées par l'initiative isolée de quelques «bras» (3) entreprenants. La valeur de ces grandes expériences sociales ne saurait être surfaite. Elles ont montré par des faits, non plus par de simples arguments, que la production sur une grande échelle et au niveau des exigences de la science moderne pouvait se passer d'une classe de patrons employant une classe de salariés; elles ont montré qu'il n'était pas nécessaire pour le succès de la production que l'instrument de travail fût monopolisé et servît d'instrument de domination et d'extorsion contre le travailleur lui-même; elles ont montré que comme le travail esclave, comme le travail serf, le travail salarié n'était qu'une forme transitoire et inférieure, destinée à disparaître devant le travail associé exécuté avec entrain, dans la joie et le bon vouloir. En Angleterre, c'est Robert Owen qui jeta les germes du système coopératif ; les entreprises des ouvriers, tentées sur le continent, ne furent en fait que la réalisation pratique des théories non découvertes, mais hautement proclamées en 1848.

En même temps, l'expérience de cette période (1848-1864) a prouvé jusqu'à l'évidence que, si excellent qu'il fût en principe, si utile qu'il se montrât dans l'application, le travail coopératif, limité étroitement aux efforts accidentels et particuliers des ouvriers, ne pourra jamais arrêter le développement, en proportion géométrique, du monopole, ni affranchir les masses, ni même alléger un tant soit peu le fardeau de leurs misères. C'est peut-être précisément le motif qui a décidé de grands seigneurs bien intentionnés, des hâbleurs-philanthropes bourgeois et même des économistes pointus à accabler tout à coup d'éloges affadissants ce système coopératif qu'ils avaient en vain essayé d'écraser, lorsqu'il venait à peine d'éclore, ce système coopératif qu'ils représentaient alors d'un ton railleur comme une utopie de rêveur, ou qu'ils anathématisaient comme un sacrilège de socialiste. Pour affranchir les masses travailleuses, la coopération doit atteindre un développement national et, par conséquent, être soutenue et propagée par des moyens nationaux. Mais les seigneurs de la terre et les seigneurs du capital se serviront toujours de leurs privilèges politiques pour défendre et perpétuer leurs privilèges économiques. Bien loin de pousser à l'émancipation du travail, ils continueront à y opposer le plus d'obstacles possible. Qu'on se rappelle avec quel dédain lord Palmerston rembarra les défenseurs du bill sur les droits des tenanciers irlandais présenté pendant la dernière session. «La Chambre des Communes, s'écria-t-il, est une chambre de propriétaires fonciers !»

La conquête du pouvoir politique est donc devenue le premier devoir de la classe ouvrière. Elle semble l'avoir compris, car en Angleterre, en Allemagne, en Italie, en France, on a vu renaître en même temps ces aspirations communes, et en même temps aussi des efforts ont été faits pour réorganiser politiquement le parti des travailleurs.

Il est un élément de succès que ce parti possède: il a le nombre; mais le nombre ne pèse dans la balance que s'il est uni par l'association et guidé par le savoir. L'expérience du passé nous a appris comment l'oubli de ces liens fraternels qui doivent exister entre les travailleurs des différents pays et les exciter à se soutenir les uns les autres dans toutes leurs luttes pour l'affranchissement, sera puni par la défaite commune de leurs entreprises divisées. C'est poussés par cette pensée que les travailleurs de différents pays, réunis en un meeting public à Saint-Martin's Hall le 28 septembre 1864, ont résolu de fonder l'Association Internationale

Une autre conviction encore a inspiré ce meeting.

Si l'émancipation des classes travailleuses requiert leur union et leur concours fraternels, comment pourraient-elles accomplir cette grande mission si une politique étrangère, qui poursuit des desseins criminels, met en jeu les préjugés nationaux et fait couler dans des guerres de piraterie le sang et dilapide le bien du peuple? Ce n'est pas la prudence des classes gouvernantes de l'Angleterre, mais bien la résistance héroïque de la classe ouvrière à leur criminelle folie qui a épargné à l'Europe occidentale l'infamie d'une croisade pour le maintien et le développement de l'esclavage outre Atlantique. L'approbation sans pudeur, la sympathie dérisoire ou l'indifférence stupide avec lesquelles les classes supérieures d'Europe ont vu la Russie saisir comme une proie les montagnes-forteresses du Caucase et assassiner l'héroïque Pologne, les empiétements immenses et sans entrave de cette puissance barbare dont la tête est à Saint-Pétersbourg et dont on retrouve la main dans tous les cabinets d'Europe, ont appris aux travailleurs qu'il leur fallait se mettre au courant des mystères de la politique internationale, surveiller la conduite diplomatique de leurs gouvernements respectifs, la combattre au besoin par tous les moyens en leur pouvoir, et enfin lorsqu'ils seraient impuissants à rien empêcher, s'entendre pour une protestation commune et revendiquer les simples lois de la morale et de la justice qui devraient gouverner les rapports entre individus, comme lois suprêmes dans le commerce des nations.

Combattre pour une politique étrangère de cette nature, c'est prendre part à la lutte générale pour l'affranchissement des travailleurs.
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !

_____

Notes

(1) Garrotteurs (garroters), bandes de brigands, dont les assauts dans les rues de Londres devinrent si nombreux au début des années 60 qu'ils provoquèrent un débat parlementaire. (Note de la rédaction)

(2) Il est à peine besoin de rappeler au lecteur que le carbone et l'azote, parallèlement a l'eau et à certaines substances inorganiques, constituent une matière brute pour l'alimentation humaine. Or, pour alimenter l'organisme de l'homme, ces simples éléments chimiques doivent être fournis sous forme de matières végétales ou animales. Ainsi, la pomme de terre contient surtout le carbone; le froment, lui, contient le carbone et l'azote dans une proportion convenable. (Note de Marx)

(3) Hands, mot-à-mot « mains », signifie également ouvriers. (Note de la rédaction)

 

 

 

Friedrich Engels et Karl Marx à une séance du Conseil général de l'Internationale. Ils seront les deux âmes dirigeantes de l'AIT.

 

L’Association internationale des travailleurs (AIT, ou Première internationale), est une organisation qui regroupait des syndicats, des mutuelles, des coopératives ouvrières, des sociétés d’éducation populaire, des groupes politiques de gauche et des membres individuels. L’AIT laissait une complète liberté à ses sections nationales, pour autant que leur activité ne soit pas en contradiction avec ses principes fondateurs.

L’AIT n’était pas une organisation de partis politiques au sens moderne et parlementaire du terme. Les partis ouvriers ne se développeront vraiment qu’à la fin du 19ème siècle avec la stabilisation relative des systèmes électoraux de représentation.

L’AIT, au moment de sa création, appuie à fond toutes les grèves – elles sont nombreuses – qui secouent, notamment, une Angleterre où l’industrie continue de se développer beaucoup plus vite que dans tout autre État européen et où les antagonismes de classes sont par conséquent beaucoup plus nets que partout ailleurs, mobilisant des légions d’ouvriers grévistes contre les briseurs de grève, organisant des souscriptions, aidant les syndicats à se transformer en organisations de combat.

Aussi, la solidarité envers les causes nationales polonaises et irlandaises constitue dans les années 1860 une des activités importantes de l'AIT. Marx et Engels, les deux âmes dirigeantes de l'AIT, se revendiquant de l'internationalisme prolétarien, portèrent ce jugement resté célèbre jusqu'à nos jours : « un peuple qui opprime un autre peuple forge ses propres chaînes ».

Grâce au militantisme, au savoir et à l’efficacité de Karl Marx, l’AIT se développera avec le dynamisme le plus spectaculaire. Seulement quatre nations sont représentées au congrès de 1866 : Angleterre, France, Allemagne et Suisse. Elles sont neuf en 1869 : États-Unis, Autriche, Belgique, Espagne et Italie ont rejoint les quatre premières. Des sections sont créées de surcroît en Hongrie, en Hollande, à Alger et jusqu’en Amérique du Sud. L’Internationale comptera en 1870 plus de 100 000 membres en Grande-Bretagne, près de 500 000 en France et quelques 5 millions dans le monde entier.

 

Une section locale québécoise devient membre de l'AIT en 1867

 

 

Une illustration des mouleurs de fonte, dans la fonderie Clendinning à Montréal (dans le Vieux Montréal d'aujourd'hui), en 1872.

L'Association des mouleurs de fonte de Montréal, membre de l'Union internationale des mouleurs de fonte, à ce moment un des syndicats les plus puissants sur le continent nord-américain, est elle même affiliée à la première centrale syndicale de l'Histoire du mouvement ouvrier en Amérique du Nord : la « National Labour Union » (NLU). Fondée en 1866, la NLU s'affiliera l'année suivante à l'AIT, avec toutes ses sections locales.

 

LES TÂCHES DE L’AIT : L'ÉMANCIPATION DE LA CLASSE OUVRIÈRE DOIT ÊTRE L'OEUVRE DE LA CLASSE OUVRIÈRE ELLE-MÊME !

De par ses Statuts provisoires, l’AIT se fixe comme première tâche d’unir et d’organiser les masses populaires de tous les pays. Son deuxième objectif consiste à informer les différentes organisations nationales du prolétariat sur tout mouvement de grève, afin de coordonner la lutte et la solidarité de classe contre l’exploitation du capitalisme mondial. Son but principal, à travers les luttes syndicales et politiques, est la conquête du pouvoir économique et politique de la classe ouvrière. Les Statuts traduisent enfin les principes du « centralisme démocratique » et ils désignent comme organe du pouvoir suprême le Congrès de l’AIT, qui se réunit une fois l’an. Dans l’intervalle des Congrès, le Conseil général est chargé d’exercer l’autorité suprême et de gérer les affaires courantes. Historiquement, le préambule des Statuts provisoires demeure jusqu’à maintenant un des documents les plus importants et des plus influents du mouvement mondial de libération de la classe ouvrière.

 

Les Statuts provisoires de l'AIT

Considérant,

Que l’émancipation de la classe ouvrière doit être l’œuvre des travailleurs eux-mêmes ; que la lutte pour l’émancipation de la classe ouvrière n’est pas une lutte pour des privilèges et des monopoles de classe, mais pour l’établissement de droits et de devoirs égaux, et pour l’abolition de toute domination de classe ;

Que l’assujettissement économique du travailleur au détenteur des moyens du travail, c’est-à-dire des sources de la vie, est la cause première de la servitude dans toutes ses formes, de la misère sociale, de l’avilissement intellectuel et de la dépendance politique ;

Que, par conséquent, l’émancipation économique de la classe ouvrière est le grand but auquel tout mouvement politique doit être subordonné comme moyen ;

Que tous les efforts tendant à ce but ont jusqu’ici échoué, faute de solidarité entre les travailleurs des différentes professions dans le même pays et d’une union fraternelle entre les classes ouvrières des divers pays ;

Que l’émancipation du travail, n’étant un problème ni local ni national, mais social, embrasse tous les pays dans lesquels existe la société moderne et nécessite, pour sa solution, le concours théorique et pratique des pays les plus avancés ;

Que le mouvement, qui vient de renaître parmi les ouvriers des pays industriels avancés de l’Europe, tout en réveillant de nouvelles espérances, donne un solennel avertissement de ne pas tomber dans les vieilles erreurs et de combiner le plus tôt possible les efforts encore isolés ;

Pour ces raisons,

Les soussignés, membres du Comité tenant leurs pouvoirs en vertu de la résolution adoptée au meeting public tenu le 28 septembre 1864 à St-Martin’s Hall, à Londres, ont pris les mesures nécessaires pour fonder l’Association Internationale des Travailleurs.

Ils déclarent que cette Association Internationale et toutes les sociétés et individus y adhérant reconnaîtront comme base de leur comportement les uns envers les autres et envers tous les hommes, sans distinction de couleur, de croyance et de nationalité, la vérité, la justice et la morale.

Ils considèrent que c’est le devoir de l’homme de revendiquer les droits de l’homme et du citoyen, non seulement pour lui-même, mais pour tout homme qui fait son devoir. Pas de devoirs sans droits, pas de droits sans devoirs.

C’est dans cet esprit qu’ils ont rédigé les Statuts provisoires suivants de l’Association Internationale :

1

– Association est établie pour créer un point central de communication et de coopération entre les sociétés ouvrières des différents pays aspirant au même but, savoir : la protection, le progrès et le complet affranchissement de la classe ouvrière.

2

– Le nom de cette association sera : Association Internationale des Travailleurs.

3

– En 1865, se réunira en Belgique un Congrès ouvrier général composé de délégués des branches de l’Association. Ce Congrès est appelé à proclamer à la face de l’Europe les aspirations communes de la classe ouvrière, à décider des Statuts définitifs de l’Association Internationale, à prendre l’initiative des mesures nécessaires pour le succès de l’œuvre de l’Association et à en nommer le Conseil Central.

4

– Le Conseil Central, ayant son siège à Londres se composera de travailleurs appartenant aux différentes nations représentées dans l’Association Internationale. Il choisira dans son sein les membres du bureau nécessaires pour la gestion des affaires, tels que président trésorier, secrétaire général, secrétaires-correspondants pour les différents pays, etc.

5

– À chaque Congrès annuel, le Conseil Central fera un rapport public de ses travaux. Le Conseil Central, nommé pour un an par le Congrès, aura le droit de s’adjoindre de nouveaux membres. En cas d’urgence, il peut convoquer le Congrès général avant le terme fixé.

6

– Le Conseil Central fonctionnera comme agent international entre les différents groupes nationaux et locaux, de telle sorte que les ouvriers de chaque pays soient constamment au courant des mouvements de leur classe dans les autres pays; qu’une enquête sur l’état social des différents pays d’Europe soit faite simultanément et sous une direction commune; que les questions d’intérêts général, proposées par une société, soient examinées par toutes les autres, et que, l’action immédiate étant réclamée, comme dans le cas de querelles internationales, tous les groupes de l’Association puissent agir simultanément et d’une manière uniforme. Suivant qu’il le jugera opportun, le Conseil Central prendra l’initiative des propositions à soumettre aux sociétés locales et nationales.

7

– Puisque le succès du mouvement ouvrier dans chaque pays ne peut être assuré que par la force de l’union et de l’association; que, d’autre part, l’action du Conseil Central, sera plus efficace, selon qu’il aura affaire à une multitude de petites sociétés locales, isolées les unes des autres, ou bien à quelques grands centres nationaux des sociétés ouvrières, les membres de l’Association Internationale feront tous leurs efforts pour réunir les sociétés ouvrières, isolées, de leurs pays respectifs en associations nationales, représentées par des organes centraux. Il va sans dire que l’application de cet article est subordonnée aux lois particulières à chaque pays, et que, abstraction faite d’obstacles légaux, chaque société locale indépendante aura le droit de correspondre directement avec le Conseil Central de Londres.

8

– Jusqu’à la réunion du premier Congrès, le Comité nommé le 28 septembre 1864, remplira les fonctions d’un Conseil Central provisoire, à l’effet de relier les différentes associations de travailleurs, de recruter des membres dans le Royaume-Uni, de faire les démarches préparatoires à la convocation du Congrès général et de discuter avec les sociétés nationales et locales les principales questions à soumettre au Congrès.

9

– Chaque membre de l’Association Internationale, en changeant de pays, recevra l’appui fraternel des membres de l’Association.

10

– Quoique unies par le lien fraternel de solidarité et de coopération, toutes les sociétés ouvrières adhérents à l’Association Internationale, conserveront intacte leur organisation particulière.

 

 

 

 

Chronologie en bref

de la 1er Internationale

1864

 

Le 28 septembre :

Fondation à Londres, de l'Association internationale des travailleurs (AIT). Un des facteurs responsables de la création de l'Internationale fût la protestation contre l'écrasement de l'insurrection polonaise l'année précédente par l'armée tsariste, exprimée en commun par des militants ouvriers anglais et français lors d'une réunion de solidarité à Londres en 1863.

Le 27 octobre :

Approbation de l'Adresse inaugurale de l'AIT.

Le 5 novembre :

Publication des statuts de l'AIT.

Le 22 novemvre :

Karl Marx propose au Conseil général d'adresser aux associations ouvrières et aux trade-unions anglaises un appel, les invitant à adhérer à l'AIT.

Le 29 novembre :

L'AIT adresse un message de félicitations à Abraham Lincoln pour sa réélection à une grande majorité au poste de président de la République des États-Unis d'Amérique. Rédigé par Marx, l'introduction de son contenu est le suivant : « Si le mot d'ordre modéré de votre première élection fut la résistance au pouvoir des esclavagistes, le cri de guerre triomphant de votre seconde élection est : mort à l'esclavage ! ».

 

1865

Le 17 juillet :

Fondation de la première section belge de l'AIT, dont les statuts provisoirs sont publier dans le journal « La Tribune du Peuple ».

Fin juillet :

Création à Paris du premier bureau de la section française de l’AIT.

En septembre :

En Angleterre, fondation, par des syndicalistes, de l’Association trade-unioniste de lutte pour le droit de vote par scrutin secret pour tous les hommes adultes (The Trade Union Manhood Suffrage and vote by Ballot Association). Le président est Odger, le secrétaire Hartwell et le trésorier Trimlett ; tous feront plus tard partie du Conseil général de l’AIT.

Du 25 au 29 septembre :

Première conférence de l'AIT tenue à Londres. Figure, notamment, à l'ordre du jour : la question polonaise et l'application du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes dans la perspective idéale de reconstruire la Pologne sur des bases démocratiques et sociales. La restauration de l'État polonais, vise aussi à faire reculer l'influence du despotisme tsariste en Europe.

 

En-tête du numéro 4 du 11 mars 1866 du "Journal de L'Association Internationale des Travailleurs"

 

1866

Le 27 mars :

Grève des tailleurs à Londres. Le patronat annonce son intention « d’importer » des briseurs de grève du continent. Les secrétaires continentaux de l’AIT informent sur le champ leurs correspondants continentaux, afin de convaincre par le biais des journaux les ouvriers des pays européens à ne pas se rendre à Londres pendant la durée du conflit de travail. À la mi-avril, la grève des tailleurs londoniens se termine par une victoire et le soutien de l’AIT y est incontestablement pour quelque chose.

Du 20 au 25 août :

Aux États-Unis, à Baltimore, 60 délégués représentant 60 000 ouvriers membres de syndicats, participent à un Congrès ouvrier. Les exigences de classe élaborées par l’AIT sont déposées pour discussion. Il est décidé, en conséquence, de créer une centrale syndicale : la National Labour Union (l’Union ouvrière nationale), qui adhérera l'année suivante à l'AIT.

Du 3 au 8 septembre :

Premier congrès de l'AIT à Genève. On y vote des motions pour la journée de huit heures, la protection des femmes et des enfants au travail.

 

1867

Début février :

Grève des mineurs en Belgique. Le mouvement de grève est férocement réprimé dans le sang par les troupes. Le Conseil général de l’AIT adresse un appel Aux ouvriers mineurs et métallurgistes de la Grande-Bretagne, les invitants à soutenir les ouvriers belges. Une collecte a déjà été organisée par la section française de l’AIT.

Février :

Grève des bronziers, à Paris, gagnée grâce au soutien de l’AIT (dont sont membres tous les dirigeants de l’Association des bronziers). L’Internationale y gagne un immense prestige.

Le 2 juillet :

Le Club des communistes de New York, formé 10 ans plutôt, se joint à l’Internationale, première Section locale de l’AIT en Amérique du Nord.

Du 2 au 7 septembre :

Deuxième congrès de l'AIT à Lausanne. Une résolution est voté à l'unanimité, moins deux voix : « l'émancipation sociale des travailleurs est inséparable de leur émancipation politique »... Et : « l'établissement des libertés politiques est une mesure première d'une absolue nécessité ».

Le 20 novembre :

Rédigée par Marx, le Conseil général adopte une adresse au ministre de l'Intérieur britannique, qualifiant le verdict du tribunal de Manchester, qui condamne à mort quatre révolutionnaires indépendantistes irlandais, de vengeance politique. L'AIT exige l'infirmation de cette condamnation.

Le 16 décembre :

Marx, porte-parole de l'AIT, expose ses opinions sur la question irlandaise lors d'une conférence qu'il donne à une centaine de personnes à Londres. Pour lui, la libération du peuple irlandais est une condition nécessaire à l'émancipation de la classe ouvrière anglaise, dont dépend à son tour l'émancipation du prolétariat européen.

 

1868

Le 28 février :

L'Association protectrice des tailleurs de Londres reçoit une lettre de Tacker, secrétaire correspondant de l’Union internationale des tailleurs d’Amérique et du Canada, annonçant qu’ils sont prêts à adhérer à l’AIT.

Le 15 mars :

La section belge de l’AIT, adopte une adresse des ouvriers belges aux ouvriers anglais, qui exprime leur solidarité envers le mouvement de libération nationale irlandais.

Le 20 mars :

Verdict dans le procès du Premier bureau de la section française de l’AIT. Sa dissolution est prononcée. Un deuxième bureau a déjà été élu, dont les figures de proue sont Eugène Varlin et Benoît Malon.

Le 22 mai :

Ouverture du procès du Deuxième bureau de Paris de l’AIT. Les prévenus sont condamnés à trois mois de prison.

Du 6 au 13 septembre :

Troisième congrès de l'AIT à Bruxelles. Les délégués se prononcent pour la légitimité et la nécessité des grèves. Adoption d'une résolution sur le besoin d'organiser des coopératives ouvrières dans une perspective socialiste. Vote d’une motion en faveur de la nationalisation du sol, des ressources naturelles et de la socialisaton des moyens de production par la contrainte des pouvoirs publics.

Octobre :

Ouverture, rue Mazarine, à Paris, de la première Marmite (restaurant coopératif affilié à l’AIT).

 

1869

En mai :

Le Conseil général de l’AIT fait parvenir une lettre au syndicat américain NLU, l’invitant à envoyer des délégués à son prochain congrès de Bâle. La lettre rappelle l’importance de la fin victorieuse de la guerre anti-esclavagiste : Une victoire qui a inauguré une ère nouvelle dans l’histoire du mouvement ouvrier des deux côtés de l’Atlantique.

Le 9 août :

En Allemagne, fondation à Eisenach du parti ouvrier social-démocrate (Sozialdemokratische Arbeiterpartei, SDAP), par August Bebel et Wilhelm Liebknecht, champions de l’internationalisme prolétarien. Le SDAP adhère à l’AIT.

Du 6 au 12 septembre :

Quatrième congrès de l'AIT à Bâle. Les délégués se prononcent dans leur majorité pour le collectivisme (communisme). Adoption d'une résolution sur la nécessité de construire une organisation syndicale internationale. Recommandation votée à l'unanimité de constituer des Fédérations de syndicats nationaux de métiers, ainsi que des Fonds de grève dans tous les corps de métiers.

 

1870

Le 18 avril :

Création d’une Fédération parisienne des sections locales de l’AIT.

Le 30 avril :

L’arrestation « de tous les individus qui constituent l’Internationale », à Paris, est ordonnée.

Du 19 au 26 juin :

Espagne, 1er Congrès ouvrier à Barcelone, 90 délégués représentant environ 40 000 travailleurs, en majorité catalans, décident de fonder une organisation ouvrière : la Fédération régionale espagnole (FREI), affiliée à l'AIT.

Le 22 juin :

En France, début du troisième procès de l’Internationale. Parallèlement, des poursuites sont diligentées en province. L’Internationale est déclarée dissoute le 8 juillet.

Le 12 juillet :

Les internationalistes de Paris se dressent contre la guerre franco-allemande dans un retentissant manifeste : « La guerre, pour une question de prépondérence ou de dynastie, ne peut être, aux yeux des travailleurs, qu'une criminelle absurdité ».

Le 19 juillet :

Première Adresse du Conseil général de l’AIT rédigée par Karl Marx sur la guerre franco-allemande. Marx y dénonce le régime bonapartiste, montrant que la défaite militaire du Second Empire peut marquer un renouveau de la France et supprimer un des principaux obstacles à l'unification de l'Allemagne, une unification qui doit se faire dans l'intérêt national du peuple allemand, contre les intérêts des militaristes prussiens.

Le 22 juillet :

Appel de la Section de Neuilly-sur-Seine de l’AIT contre la guerre : « Au nom de l’humanité et des véritables intérêts de la France, nous adhérons complètement et énergiquement à la protestation de l’Internationale contre la guerre ».

Le 4 septembre :

Après la défaite française de Sedan qui jette à bas le régime impérial de Napoléon III, Marx, au nom du Conseil général de l'AIT,salue la naissance de la République française.

Le 9 septembre :

Seconde adresse du Conseil général de l’AIT rédigée par Marx sur la guerre franco-allemande. Il met en garde les ouvriers français contre toute tentative de révolution prématurée : « La classe ouvrière française se trouve placée dans des circonstances extrêmement difficiles. Toute tentative de renverser le nouveau gouvernement quand l'ennemi frappe presque aux portes de Paris, serait une folie désespérée... Que calmement, résolument (les ouvriers) profitent de la liberté républicaine pour procéder méthodiquement à leur organisation de classe ».

Le 28 septembre :

À Lyon, Bakounine, le chef de la fraction anarchiste dans l'AIT, accouru tout exprès de Genève, a tenté de déchaîner les « mauvaises passions » populaires. Profitant d'une manifestation de mécontents, il s'est emparé de l'hôtel de ville, où il a proclamé l'abolition de l'État. Cependant, souligne malicieusement Marx : « l'État, sous la forme et l'espèce de deux compagnies de gardes nationaux bourgeois, entra par une porte qu'on avait oublié de garder et fit reprendre à la hâte le chemin de Genève à Bakounine ».

Le 4 octobre :

Friedrich Engels, sur proposition de Karl Marx, est élu à l’unanimité au Conseil général de l’AIT. Aussitôt après son élection, Engels se plongea entièrement dans l’activité politique et d’organisation de l’organe dirigeant de l’AIT.

 

1871

Le 18 mars :

L'insurrection prématurée que redoutait tant Marx se produit. La Commune de Paris, dernière des Révolutions du 19e siècle, est une insurrection d'un prolétariat encore tout imprégné des souvenirs de la Grande Révolution française. Mais, pour la première fois de l'Histoire, un État ouvrier, est formé. La section française de l'AIT, y jouera un rôle nullement négligeable, mais non décisif. Elle est très affaiblie par les persécutions systématiques de l'Empire bonapartiste. Après la chute de l'État prolétarien, Marx organisera l'aide aux victimes de la terreur des Versaillais, aux communards émigrés.

Le 21 mars :

Dans son intervention au Conseil général de l'AIT, Engels montra le caractère ouvrier de la révolution de Paris, dénonça les calomnies portées contre elle par la presse bourgeoise. Engels constata que le mouvement était dirigé par un organe prolétarien, le Comité central (CC) de la Garde nationale. « Aucun des membres du CC ne jouit de quelque notoriété... ils sont bien connus de la classe ouvrière. Il y a quatre membres de l'Internationale au Comité ».

Le 26 mars :

Élection de la Commune de Paris. Sur 80 membres élus, 25 sont des ouvriers. Parmi les élus figurent Eugène Varlin, Zéphirin Camélinat, Benoît Malon, Léo Frankel, tous dirigeants de l’Internationale.

Avril :

Début de la grève des ouvriers du bâtiment et des ateliers de constructions mécaniques à Newcastle. Après cinq mois de lutte contre les tentatives des patrons d’amener des briseurs de grève des autres districts de l’Angleterre et de l’étranger, la grève se termine par une victoire, grâce à l’appui énergique du Conseil général de l’AIT.

Le 11 avril :

Prenant la parole à la séance du Conseil général de l'AIT à Londres, Engels parla de l'activité et de la tactique de la Commune de Paris. Il fit remarquer que la Commune avait laissé passer le moment propice pour agir contre les Versaillais, lorsque le gouvernement d'Adolphe Thiers (un politicien anti-ouvrier), n'avait que peu de troupes à sa disposition.

Le 12 avril :

Appel de l'AIT aux ouvriers allemands sur la grève des cigariers à Anvers, en raison de leur recrutement par les entrepreneurs belges à titre de briseurs de grève. Grâce aux levées de fonds de l'AIT reçus des syndicats d’Angleterre, d’Allemagne et d’Amérique, les ouvriers anversois purent poursuivre la lutte pendant plusieurs mois jusqu’à la victoire.

Le 9 mai :

Faisant le point de la situation militaire à Paris, Engels constate que les Versaillais n'auront pas une victoire facile : « même si l'armée parvient jusqu'aux remparts, il y a les barricades derrière et on n'aura jamais vu un combat comme celui qui se prépare ».

Le 13 juin :

Marx rédige le texte définitif de l’Adresse du Conseil général de l’AIT sur « la Guerre civile en France », distribuée dans un premier temps à Londres sous forme de brochure. C’est l’un des documents les plus brillants qui ne soit jamais sorti de sa plume et qui, somme toute, reste le chef-d’œuvre inégalé de l’immense littérature publiée depuis sur la Commune de Paris : « La Commune était essentiellement un gouvernement de la classe ouvrière..., la forme politique enfin trouvée qui permettait de réaliser l'émancipation économique du travail ».

Du 17 au 23 septembre :

Conférence de Londres de l’AIT. Karl Marx y fait adopter le principe de la constitution du prolétariat en parti politique dans chaque pays.

Le 18 décembre :

Aux États-Unis, manifestation de protestation organisée par plusieurs sections new-yorkaises de l’AIT, et quelques syndicats, quand fut connue la nouvelle que les dirigeants de la Commune de Paris ont été fusillés. Plus de 10 000 personnes de diverses nationalités : Noirs, Irlandais, Cubains, Français, Allemands, Italiens, prennent part au cortège.

 

1872

Le 14 mars :

En France, Thiers fait voter la loi de répression dite : « loi Dufaure », interdisant d’être membre de l’AIT.

Du 2 au 7 septembre :

Congrès de l'AIT à La Haye. Exclusion des anarchistes. Décision est prise de transférer le Conseil général à New York.

 

1875

Les 1er et 2 août :

En Suisse, lors du Congrès de la Fédération jurassienne de l’AIT, les syndicalistes condamnent le massacre d’ouvriers désarmés en grève à Saint-Gothard par une milice patronale, un meurtre lâchement cautionné par la presse libérale.

 

1876

Le 15 juillet :

Autodissolution de la 1er Internationale au congrès de Philadelphie.

 

La Première Internationale

Association internationale des travailleurs

1864 - 1876