9 maio 1945

A vitória sobre o fascismo de Hitler

 

 

 

VITÓRIA SOBRE O FASCISMO DE HITLER

9 de Maio de 1945

 

 

2015

Mensagens de Solidariedade


Mensagem por ocasião do

 

70º aniversário

 

da rendição Nazi-fascista

Viva o vitorioso Exército Vermelho guiados pelo grande marechal Estaline invencível!

O camarada Estaline era o maior general da revolução socialista mundial no campo de batalha da Grande Guerra Patriótica.

Aprendendo com o camarada Estaline significa: aprender a ser vitorioso - brilhantemente provado pela vitória do 9 de maio de 1945.

Esta grande vitória não foi limitada na destruição completa de Hitler fascismo. Era muito mais do que isso.

A 09 de maio de 1945 foi a maior vitória do proletariado mundial sobre a burguesia mundial no período do imperialismo mundial e da revolução socialista mundial, uma vitória do socialismo sobre o capitalismo, ou seja, em uma escala internacional.

A vitória sobre o fascismo de Hitler abriu o caminho para a vitória do socialismo mundial sobre o imperialismo mundial com base na criação do poderoso campo mundial estalinista.

A 09 de maio de 1945 é conhecido no dia da vitória da Grande Guerra Patriótica, que é comemorado pelo proletariado mundial e todas as classes oprimidas e exploradas.

A pátria dos povos soviéticos também foi a pátria de todo o proletariado mundial, e, portanto, defendido pela guerra de libertação antifascista em escala internacional.

A 09 de maio de 1945 é o dia da vitória de todas as classes exploradas e oprimidas que sofreram sob o jugo do fascismo.

A 09 de maio de 1945 prova que a vitória das classes oprimidas e exploradas sobre o fascismo é invencível se uniram sob a orientação do estalinismo.

No entanto, a derrota do fascismo foi apenas temporária - causada pela traição dos revisionistas modernos. Os imperialistas não foram capazes de derrotar o único país socialista do mundo, matando milhões de pessoas. Isso só foi possível através da colaboração com os inimigos internos da URSS - os revisionistas modernos.

A 09 de maio de 1945 nos ensina que o proletariado mundial só pode ser vitorioso sobre o fascismo se ele derrota simultaneamente social-fascismo que tanto prepara o caminho para o fascismo e a restauração do fascismo.

Portanto, defender o camarada Estaline e o Exército Vermelho, defendendo a paz no mundo de hoje, que pode significar nada, mas criando o exército vermelho do mundo das classes oprimidas e exploradas sob a liderança do proletariado mundial para a completa destruição do imperialismo mundial como fonte de fascismo e do social-fascismo.

O fascismo eo social-fascismo só pode ser derrotado pela eliminação do imperialismo e do social-imperialismo.

A última derrota do fascismo e do social-fascismo só pode ser garantida pela revolução socialista mundial e da construção do socialismo mundial.

As guerras imperialistas são expressão da re-divisão indispensável do mundo através de medidas extremas para cumprir a lei do imperialismo - ou seja, máximo de lucro com o sangue de milhões de pessoas.

A luta anti-fascista só é vitoriosa se for baseada no armamento dos anti-fascistas.

A história provou que o fascismo não pode ser superado de forma pacífica por meio do pacto com a burguesia - nomeadamente a "via pacífica para o socialismo" por meio de frente das pessoas.

Este experimento fracassou historicamente e aqueles que querem repetir esta falha de frente das pessoas, são apenas anti-fascistas em palavras, mas social-fascistas em acções.

Toda a fusão dos partidos social-democratas e os partidos comunistas levou a social-fascismo. Somente o PCUS e o PTA lutaram com sucesso contra a co-existência pacífica ou mesmo fusão do bolchevismo e menchevismo.

Somente o partido comunista que é guiado pelo bolchevismo é capaz de impedir o desenvolvimento em direcção ao fascismo e ao social-fascismo, é capaz de derrotar o fascismo e o social-fascismo, é capaz de impedir a restauração do fascismo e do social-fascismo.

E também a fusão de partidos revisionistas e neo-revisionistas com partidos comunistas inevitavelmente levam ao mesmo resultado - o fascismo e o social-fascismo.

Albânia conseguiu transformar a guerra anti-fascista em revolução socialista e da construção do socialismo. Esta é as lições anti-fascistas que aprendemos a partir camarada Enver Hoxha.

A aplicação das lições anti-fascistas do Estalinismo-Hoxhaismo isto significa:

luta armada anti-fascista / anti-social-fascista em escala mundial e sua transição para a revolução socialista mundial armado.

Só na base do Estalinismo-Hoxhaismo vamos conquistar o fascismo e o social-fascismo em escala mundial, hoje.

Portanto, devemos fortalecer o movimento mundial Estalinista-Hoxhaista.

Por isso precisamos do Comintern (EH) e secções de todos os países para a propagação e recrutamento do antifascista, exército mundial anti-imperialista e seu desenvolvimento para o exército vermelho socialista do proletariado mundial.

Só na próxima época do socialismo mundial a eliminação da inevitabilidade das guerras imperialistas são garantidos, no entanto não a sua evitabilidade. Enquanto as classes existe o perigo de a restauração das guerras imperialistas não pode ser excluída. A paz é uma questão de luta de classes que continua enquanto as classes existe - mesmo no período da ditadura do proletariado mundial.

Portanto, a paz da humanidade precisa da ditadura anti-fascista e anti-imperialista armada do proletariado mundial durante todo o período socialista entre a época do capitalismo e do comunismo.

Abaixo a propaganda anti-comunista da burguesia mundial

e falsificação burguesa-revisionista da história por ocasião do 09 de Maio de 1945!

Aprenda com o Generalíssimo Estaline!

Proletariado mundial

- UNE TODOS OS PAÍSES CONTRA O FASCISMO E O SOCIAL-FASCISMO!

GUERRA CIVIL CONTRA A GUERRA IMPERIALISTA!

VIVA A REVOLUÇÃO SOCIALISTA DO MUNDO!

VIVA A DITADURA DO PROLETARIADO MUNDIAL!

 Viva o 09 de Maio de 1945!

* * *

Site especial disponível em

INGLÊS

RUSSO

ALEMÃO

PORTUGUÊS

 

Novas publicações:

Em língua Inglesa

ESTALINE

Correspondência com Franklin D. Roosevelt e Harry S. Truman
(Agosto de 1941 - Dezembro de 1945)

1941

1942

1943

1944

1945

 

* * *

Der Sieg über den Faschismus - ein Werk des Kampfes
und der Opfer aller Völker der antifaschistischen Koalition

(Zeri i Popullit vom 20. April 1975)

 

* * *

 

2014

 

Mensagem por ocasião do 69º aniversário da rendição Nazi-fascista

Viva o 9 de Maio de 1945!

Viva a vitória do socialismo sobre o fascismo!


Na época de Lenine e Estaline, a União Soviética era um país socialista. Ela era o único país da ditadura do proletariado.
O que está acontecendo hoje na Ucrânia, não tem nada a ver com a União Soviética de Lenine e Estaline, que derrotou o fascismo de Hitler há 69 anos.
Hoje, a Rússia é em si um país fascista que não difere do fascismo de Hitler.
Assim como Hitler, os imperialistas ocidentais de hoje estão estendendo suas garras para o Oriente, e vice-versa, Putin está esticando suas garras para o oeste. Eles discutem sobre a propriedade da Ucrânia. Tanto o imperialismo e fascismo Ocidental como o fascismo e o imperialismo Oriental são belicistas imperialistas. O povo não deve ser tomado de surpresa, ele deve contra-atacar a ameaça de guerra com suas armas em suas mãos. As pessoas não têm de apoiar um imperialismo e um fascismo para lutarem contra o outro imperialismo e outro fascismo.
Hoje, você só pode ser um verdadeiro comunista se você lutar pela destruição do imperialismo mundial como um todo, incluindo tanto o imperialismo Ocidental como o Oriental.
Tudo o resto não é nada mais do que a traição do proletariado mundial e da revolução socialista mundial, traição dos povos, é uma traição social-chauvinista no estilo da Segunda Internacional, durante a Primeira Guerra Mundial.
O Comintern (EH) chama hoje, por ocasião de 9 de maio de 1945, os proletários da ex-União Soviética para lutar junto com os proletários do mundo pela revolução socialista mundial, para evitar uma terceira guerra mundial, para se livrar do capitalismo mundial e construir o socialismo mundial.


 Abaixo os imperialistas no Oriente e no Ocidente!
 Abaixo o imperialismo mundial!
 Viva a ditadura do proletariado mundial!
 Viva a libertação dos povos do imperialismo e do fascismo!

O que é o fascismo hoje e quem são os fascistas?

No momento da crise mundial, a ordem mundial imperialista podre está existencialmente ameaçada. A fim de se proteger da sua decadência e ruína, a burguesia mundial é forçada a meios brutais para manter a exploração e opressão no mundo.
A sociedade mundial de hoje está dividida em dois campos mundiais principais: o campo mundial anti-fascista e o fascista (ao qual pertencem os social-fascistas!). Esses dois campos são liderados por duas grandes classes: o proletariado mundial anti-fascista e a burguesia mundial fascista que estão travando uma luta pela sua ditadura mundial.
O fascismo é o instrumento contra-revolucionário mais brutal das classes dominantes na era do imperialismo mundial, é a subordinação incondicional brutal do proletariado e todas as outras classes exploradas sob o monopólio do sistema capitalista de exploração - usando todos os meios, incluindo os meios sangrentos. As explosões perigosas do conflito de classes devem ser sufocadas pelo reinado de terror capitalista, pela absoluta "Gleichschaltung" da sociedade. Em particular, o fascismo serve a destruição das forças revolucionárias do proletariado mundial em todos os países do mundo.
Com o fascismo mundial, os países estão privados da sua liberdade interior - assim, a partir do interior para o exterior com a finalidade de os deixar indefesos. E com as guerras imperialistas, os países são, em seguida, à força redistribuídos entre as grandes potências imperialistas. Desta forma, a burguesia mundial gosta de evitar a revolução socialista mundial e de evitar o efeito do 9 de Maio de 1945 - ou seja, a criação de um forte campo de mundo socialista Estalinista. Mas o 9 de Maio de 1945 mostra aos imperialistas o que os aguarda se tentarem atacar os povos e o proletariado mundial!
Hoje em dia, você só pode ser um verdadeiro comunista, se você lutar contra o fascismo no seu próprio país. Você não pode apoiar um país fascista, para lutar contra outro país fascista. Você deve lutar contra o fascismo mundial como um sistema global de terrorismo contra os povos e o proletariado mundial. Você deve lutar tanto contra o mundo fascista ocidental como contra o mundo oriental fascista! Os povos do Oriente e do Ocidente precisam de começar a organizar a sua unidade anti-fascista e anti-imperialista mundial, não apenas contra o fascismo de um único país, como então, a Alemanha de Hitler, mas contra todo o sistema fascista mundial dos imperialistas em todo o mundo.
O 9 de Maio de 1945 nos ensina que a vitória contra o fascismo mundial só pode ser alcançada através da revolução socialista mundial, ou seja, sob a liderança do proletariado mundial, pelo poder dos Estados operários, camponeses e soldados, com o estabelecimento da ditadura do proletariado mundial!

 

Quem manda hoje na Ucrânia?


Na Ucrânia, ainda domina a burguesia. E depois de os capangas Russos terem sido derrubados em Kiev, agora os ocidentais assumiram o poder político. A burguesia ainda é proprietária dos meios de produção.
O povo Ucraniano, que vem lutando por sua libertação, em Kiev, deve agora continuar e terminar a sua revolução com uma vitória. Isso só é possível através da revolução socialista, sob a liderança da classe trabalhadora Ucraniana. O objectivo é o re-estabelecimento da ditadura do proletariado, a criação de sovietes de camponeses, operários e soldados, a reconstrução do socialismo no espírito de Lenine e Estaline.


Quem manda na Rússia de hoje?


Hoje, a Rússia é governada por uma ditadura da burguesia. Hoje, a Rússia não é apenas um país capitalista, mas um país falido de ladrões imperialistas cada vez mais agressivos.
Hoje existe o imperialismo Russo, que se esforça para dominar o mundo, que lança guerras imperialistas, que suprime as nações estrangeiras, e que impulsiona o seu próprio povo Russo na pobreza e ruína. No primeiro tempo, os povos Soviéticos estavam sofrendo sob o tacão dos fascistas Alemães, assim, sob uma potência imperialista fascista terrorista estrangeira. Hoje, o fascismo vem de DENTRO. O povo Russo está sofrendo sob o seu chicote Russo fascista. A Rússia é guiada pela violência fascista. O proletariado Russo é pisoteado e sofre mais sob o domínio da burguesia Russa. Os verdadeiros comunistas russos devem libertar-se do social-chauvinismo e da influência social-fascista revisionista. Eles devem esmagar o imperialismo Russo e o seu estado fascista através de uma renovada Revolução de Outubro e devem restabelecer a União Soviética de Lenine e Estaline. Eles precisam de um partido Bolchevique, que é hoje a Secção Russa do Comintern (EH), que tem de ser fundada imediatamente.


Quem são os fascistas de verdade?
ou:
o que está por trás da incitação Russa de "Anti-fascismo"?


Pode uma Rússia - que é em si mesmo fascista - "libertar" os outros povos do fascismo? Claro que não. Isto é uma mentira da propaganda.
A burguesia Russa abusa do dia histórico de 9 de Maio de 1945 como um meio de boas-vindas de propaganda. Foi o povo Soviético que libertou a sua pátria do Nazi-ocupação e não a burguesia! Isto é usado hoje como uma justificação de crimes Russos contra o povo ucraniano e os crimes contra todos os outros países ex-Soviéticos. O ódio dos povos contra os próprios opressores é tão forte quanto o ódio contra os opressores estrangeiros.
A Rússia desempenha o papel de um "defensor", de um "poder protector forte" de seus povos vizinhos, comparável ​​com a época do antigo império czarista.
O grande sofrimento que o fascismo de Hitler trouxe aos povos Soviéticos não é esquecido e nunca será esquecido. O ódio contra o fascismo deixou suas raízes profundas nas ex-nações Soviéticas. Isso também é conhecido para os imperialistas Russos. Eles celebram os seus crimes descaradamente como uma "vitória sobre o fascismo". Assim, a preocupação internalizada das massas sobre as novas ameaças do fascismo é mal utilizada pela propaganda da classe dominante Russa. Atrás do chamado "anti-fascismo" Russo, escondem os imperialistas Russos o seu fascismo contra o seu próprio povo e contra os povos vizinhos.
Com a campanha de difamação "contra o fascismo", os imperialistas Russos justificam a sua interferência nos assuntos internos de nações estrangeiras. Os novos czares fingem nos países vizinhos "proteger" os interesses dos Russos. Este método de "Pré-Defesa" também é usado por todas as outras grandes potências imperialistas nomeadamente para justificar a sua invasão e ocupação de países estrangeiros. O que o que os imperialistas Russos protegem é, na verdade, o seu lucro, é o "direito de exploração e opressão" exclusiva sobre os povos vizinhos.


Quem são os fascistas na Ucrânia?


Claro, existem fascistas na Ucrânia, que devem ser esmagados. No entanto, contra quem é a propaganda Russa dirigida? Contra os fascistas ou contra o povo revolucionário?
Em Kiev, as massas libertas do domínio Russo dirigiram-se também contra o domínio da burguesia Ucraniana numa luta revolucionária vitoriosa. A luta de libertação do povo Ucraniano é condenada pelas forças reaccionárias que servem ao imperialismo Russo, como o chamado "golpe fascista". Porquê? Porque as forças do imperialismo Russo sofreram uma derrota na Ucrânia. Eles vão perder a sua influência, e querem-na de volta por todos os meios, pela violência armada combinada com a demagogia social-fascista. As pessoas perseguiram os capangas Russos fora do país! Portanto, os social-fascistas estão se mobilizando contra o povo e a sua revolução. E para este fim, camuflam todos os social-fascistas com o pretexto de anti-fascismo, abusando do 9 de Maio de 1945 para os seus fins criminosos.
Os social-fascistas são gémeos dos fascistas - inimigos do povo Ucraniano. Eles diferem dos fascistas apenas porque se escondem por trás da sua fraseologia "socialista".
Não se pode derrotar os fascistas na Ucrânia, nem em todo o mundo sem a derrota dos social-fascistas na Ucrânia e no mundo.
É, portanto, a tarefa de todos os verdadeiros comunistas desmascarar as incitações maciças dos social-fascistas que são guiados pelos imperialistas Russos. A demagogia social-fascista deve ser derrotada!
Os revolucionários do povo Ucraniano, tentando libertar-se da dominação imperialista da Rússia, gozam da nossa simpatia internacionalista completa. Eles derrotaram o fantoche Russo da Ucrânia e agora vão derrotar os lacaios do imperialismo Ocidental, sem esquecer que os capangas Russos querem voltar ao poder. Corruptível é a burguesia Ucraniana. O proletariado Ucraniano é incorruptível, nem corruptível para o Oriente, nem para os imperialistas Ocidentais.
O imperialismo Ocidental não está interessado na libertação do povo Ucraniano. Eles tentaram aniquilar o fogo revolucionário contra a burguesia ("prevenção da violência") que ainda é necessário para a sua exploração e opressão futura. Os imperialistas Ocidentais estão agora a tentar subornar os seus governantes Ucranianos a fim de incorporar a Ucrânia com a sua "ajuda". A "ajuda" dos imperialistas não significa nada além de exploração.

Nesta situação revolucionária, agora que a burguesia Ucraniana está enfraquecida pela rivalidade do imperialismo Oriental e Ocidental, é necessário derrubar a ditadura da burguesia pela revolução socialista armada, sob a liderança do proletariado. Agora, a guerra ainda pode ser evitada. Agora, o Partido social-fascista, "comunista" da Ucrânia deve ser esmagado e a Secção Ucraniana do Comintern (EH) tem de ser urgentemente instalada como a única força que lidera o proletariado na batalha decisiva, que organiza o restabelecimento da ditadura do proletariado, como no tempo de Lenine e Estaline.

A 9 de Maio de 1945 ensinamos que os povos podem libertar-se do imperialismo e do fascismo conjuntamente. A classe trabalhadora Ucraniana e Russa, assim como o povo Ucraniano e o povo Russo, devem manter-se firmes em conjunto e lutar juntos contra os invasores imperialistas do Oriente e do Ocidente, bem como contra a burguesia no seu próprio país.
Os interesses do povo Ucraniano não podem ser defendidos sem a revolução. A guerra civil entre a burguesia e o proletariado é inevitável.
Os divisores da nação Ucraniana, eles vêm e vão!
O povo Ucraniano e sua unidade permanecerão!
Vocês, povo Ucraniano e Russo, não atiram uns aos outros! Voltem as suas armas contra todos os seus inimigos internos e externos.
Ucranianos - não atirem contra os Ucranianos. Unam-se na luta contra todos os inimigos internos e externos do povo. Atirem sobre os vossos inimigos, mas não sobre o povo.


Não tomem o lado dos imperialistas Ocidentais, nem dos imperialistas Orientais!
 A vitória do povo Ucraniano é tão certa como a vitória de 9 de Maio de 1945!

O 9 de Maio de 1945 mostra que o povo vai triunfar sobre os seus opressores imperialistas e fascistas!
Viva o dia 9 de Maio de 1945 - o dia da vitória sobre o fascismo!
O dia da vitória sobre o imperialismo mundial e o fascismo mundial inevitavelmente virá. Então, todos os povos do mundo vão celebrar a sua vitória da libertação do mundo!
 Viva a revolução socialista mundial!
 Viva a luta de libertação dos povos do imperialismo mundial!

 

O Comintern (EH)

 

 

2013

Mensagem por ocasião do 68º aniversário da capitulação do Nazi-fascismo

9 de Maio de 1945 – 9 de Maio de 2013

Hoje, nós celebramos o 68º aniversário da rendição Nazista e de Hitler na II Guerra Mundial. Esta foi uma enorme vitória para a classe trabalhadora e os povos progressistas de todo o mundo. O Nazi-fascismo nasceu da gula das classes opressoras e exploradoras pelo máximo de lucros e do seu medo atroz do avanço bem-sucedido da ideologia comunista entre as massas trabalhadoras. É um produto do inevitável carácter monopolista, imperialista e belicista do capitalismo. Durante uma guerra mortífera de 6 anos que deixou 50 milhões de mortos, os Nazis-fascistas tentaram eliminar a construção do socialismo e a ditadura proletária na União Soviética e a ideologia comunista em todo o mundo em benefício dos interesses de classe predatórios de oligarquia mundial em geral, e da oligarquia Alemã em particular. Mas eles acabaram fracassando porque os trabalhadores Soviéticos liderados pelo proletariado Soviético encabeçado pelo camarada Estaline e pelo PCUS (B) impediram o seu triunfo.

Hoje, todos os tipos de "historiadores" anti-comunistas tentam negar o papel essencial desempenhado pela União Soviética Estalinista na derrota Nazi-fascista. Eles apresentam os EUA e o Reino Unido capitalistas-imperialistas como tendo sido responsáveis pela rendição Nazista e o aristocrata, racista e colonialista Winston Churchill (que, sem dúvida, rivalizou com Hitler graças á violência e actividades genocidas que exerceu durante uma vida inteira ao serviço do imperialismo Britânico...) como tendo sido "o grande arquitecto da derrota Nazista". Mas tudo isto é um monte de mentiras vergonhosas. Dezenas de intragáveis ​​"livros", "artigos", "documentários", etc. tentam apagar o facto de que se o Nazi-fascismo não conseguiu o triunfo, tal foi devido aos sacrifícios indescritíveis feitos pelo povo Soviético e pelos comunistas Soviéticos, que perderam 20 milhões de filhos e de filhas na sua busca para libertar mundo da ameaça Nazi-fascista. Na verdade, nada poderia ter acontecido de outra forma, pois nada além do socialismo e do comunismo pode impedir a inevitabilidade do Nazi-fascismo, nada mais pode autenticamente derrotá-lo. Os revisionistas de todos os tipos, que não são mais do que anti-comunistas disfarçados, negam isto através da sua ideologia e actividades pró-capitalistas, impedindo assim deliberadamente a eliminação da inevitabilidade do Nazi-fascismo, das guerras imperialistas e da tirania oligárquica burguesa-capitalista-imperialista.

Mas todos esses planos malignos da oligarquia exploradora mundial estão condenados ao fracasso. Vamos lutar para que os trabalhadores mundiais entendam que só o Marxismo-Leninismo-Estalinismo-Hoxhaismo pode não apenas derrotar o Nazi-fascismo, mas também abolir a sua inevitabilidade como uma das formas de ditadura burguesa-capitalista – de forma verdadeira e definitiva.


Viva o 68º aniversário da derrota Nazi-fascista!


Vivam os trabalhadores e os comunistas Soviéticos, que derrotaram a barbárie Nazi-fascista sob a liderança heróica do camarada Estaline e do PCUS (B)!
 

Viva a revolução proletária e socialista mundial! 

Viva a ditadura proletária mundial! 

Viva o socialismo e o comunismo mundiais!


Só o comunismo mundial pode garantir a derrota e aniquilação definitivas do Nazi-fascismo, da sua natureza inevitável sob o capitalismo e das guerras imperialistas!


Vivam os ensinamentos dos 5 Clássicos do Marxismo-Leninismo:

Marx, Engels, Lenine, Estaline e Enver Hoxha! 

Viva o Comintern (EH) – a única organização autenticamente anti-Nazi-fascista!

 

 

 

68 Anos 

Vitória sobre o 

Fascismo

Vamos aprender com o

generalíssimo Estaline!

 

PROLETÁRIOS MUNDIAIS

UNAM TODOS OS PAÍSES

CONTRA O FASCISMO!

 

VIVA A DITADURA DO

PROLETARIADO MUNDIAL!

 

GUERRA CIVIL CONTRA A

GUERRA IMPERIALISTA!

 

VIVA A REVOLUÇÃO

SOCIALISTA MUNDIAL!


Na manhã de 9 de Maio de 1945, há 65 anos atrás, a humanidade acordou livre do Nazi-fascismo depois de os bravos soldados Soviéticos terem finalmente entrado em Berlim e derrotado o hediondo regime Nazista. No entanto, esta vitória só pôde ser alcançada depois de uma guerra de sofrimento para toda a humanidade e da destruição da maior parte da Europa, particularmente do lado oriental, em que as tropas dos regimes nazista e fascista destruíram e mataram todos no seu caminho, até que foram parados pelo camarada Estaline. Neste 68 º aniversário da vitória dos povos contra o Nazi-fascismo lembramos o principal actor desta vitória que libertou a humanidade: o povo. Foi a resistência popular organizada pelos povos anti-fascistas contra a ofensiva imperialista fascista que derrotou o fascismo. Lembramos particularmente a contribuição do corajoso povo Soviético, do glorioso Exército Vermelho sob a liderança do Partido Bolchevique liderado pelo camarada Estaline que teve de enfrentar mais de 2/3 das frentes de batalha.

O sangue das vítimas não foi derramado em vão.

A nossa luta anti-fascista só será completa quando tivermos eliminado a inevitabilidade do regresso do fascismo através da vitória da revolução socialista mundial!


Vamos aprender com o generalíssimo Estaline!


Vamos aprender com o Exército Vermelho

 

invencível de Lenine e Estaline!


Vamos aprender com a guerra de libertação do

 

camarada Enver Hoxha!


Viva a luta de libertação dos povos de todo o mundo!


Virem as armas contra as tropas de ambas as

 

superpotências EUA e China e os seus aliados!


Desarmem a burguesia mundial!


Construam o Exército Vermelho Mundial e

 

destruam os baluartes do imperialismo mundial

 

em todos os continentes!


Estabeleçam a ditadura do proletariado mundial!


Destruam o capitalismo e construam o socialismo

 

mundial á escala mundial!


Viva a revolução socialista mundial!


Viva o Comintern (EH)!


 

 

 

 

 

Discurso da Vitória

Difundido de Moscovo ás 20.00 horas (de

Moscovo) no dia 9 de Maio de 1945

9 de Maio de 1945

 CAMARADAS!

CAROS COMPATRIOTAS DE AMBOS OS SEXOS!


O grande dia da vitória sobre a Alemanha chegou. A Alemanha fascista dobrou os joelhos perante o Exército Vermelho e as tropas dos nossos aliados, admitiu a derrota e anunciou a sua rendição incondicional.

No dia 7 de Maio, um acto preliminar de rendição foi assinado em Rheims. No dia 8 de Maio, em Berlim, representantes do Alto Comando Alemão, na presença de representantes do comando supremo das tropas aliadas e do Comando Supremo das tropas soviéticas, assinaram o acto final de rendição que entrou em vigor ás 24 horas do dia 8 de Maio.

Conhecendo os hábitos dos governantes Alemães, que consideram os tratados e acordos como pedaços de papel, não temos motivos para aceitar a sua palavra. No entanto, esta manhã, as tropas Alemãs, em conformidade com o acto de rendição, começaram em massa a depor as armas e a entregar-se ás nossas tropas. Este não é um pedaço de papel. É a capitulação real das forças armadas da Alemanha. Na verdade, um grupo de tropas Alemãs na região da Checoslováquia ainda se recusa a render-se, mas esperemos que o Exército Vermelho os consiga trazer aos seus sentidos. Agora temos motivos para dizer que o dia histórico da derrota final da Alemanha, o dia da grande vitória do nosso povo sobre o imperialismo Alemão, chegou.

Os grandes sacrifícios que fizemos em favor da liberdade e independência do nosso país, a privação e sofrimentos incalculáveis que os nossos povos sofreram durante a guerra, os nossos trabalhos intensos na parte traseira e na frente, dispostos no altar de nossa pátria, não têm sido em vão, pois eles foram coroados com a vitória completa sobre o inimigo. A secular luta dos povos eslavos pela sua existência e independência terminou com vitória sobre os agressores Alemães e a tirania Alemã.

Daí em diante, a grande bandeira da liberdade dos povos e da paz entre os povos vai voar sobre a Europa.

Três anos atrás, Hitler declarou publicamente que a sua tarefa incluía o desmembramento da União Soviética e o rompimento dela do Cáucaso, Ucrânia, Bielo-Rússia, Báltico e outras regiões. Ele definitivamente disse: "Vamos destruir a Rússia, para que ela nunca seja capaz de ressuscitar." Isso foi há três anos. Mas as ideias loucas de Hitler estavam fadadas a falhar - o curso da guerra espalhou-as ao vento, como poeira. Na verdade, o oposto dos sonhos hitlerianos ocorreu. A Alemanha está completamente derrotada. As tropas Alemãs estão a render-se. A União Soviética é triunfante, apesar de não ter intenção de qualquer desmembramento ou destruição da Alemanha.

Camaradas! A nossa Grande Guerra Patriótica terminou com a nossa vitória completa. O período de guerra na Europa terminou. Um período de desenvolvimento pacífico começou.

Parabéns pela nossa vitória, meus queridos compatriotas!

Glória ao nosso heróico Exército Vermelho, que defendeu a independência do nosso país e conseguiu a vitória sobre o inimigo!

Glória ao nosso grande povo, o povo vencedor!

Glória eterna aos heróis que tombaram lutando contra o inimigo e que deram as suas vidas pela liberdade e felicidade do nosso povo!



 

Ordem do Comissário Nacional para a Defesa da União Soviética.

 

Moscou, 28 de julho de 1942.

 

 

 A Alemanha rende-se!

Relatado pelo tenente-coronel L. Vysokoöstrovsky e
O tenente-coronel P. Troyanovsky
(Em
Krasnaya Zvezda, 9 de Maio de 1945)
Episódios da Grande Guerra Patriótica (Folheto), 74-76. Originalmente publicado na URSS, 1947.


Antes do 08 de Maio de 1945, o subúrbio de Karlshorst em Berlim não era de modo algum famoso. Ele ganhou fama histórica no dia em que os representantes das potências aliadas se reuniram num edifício de ditar os termos da rendição incondicional da Alemanha.

Vamos acompanhar os acontecimentos do dia. Vamos começar pelo grande aeródromo de Tempelhof em Berlim. O centro do aeródromo foi inocentado de destroços e colocado em ordem. Em torno das bordas do campo ainda há um grande número de aviões Alemães queimados e maltratados que foram empilhados ali.

As bandeiras da URSS, dos EUA e da Grã-Bretanha estão voando sobre o aeródromo. A banda militar está jogando e a sua música afoga o barulho do avião de caça pronto para descolar do aeródromo.

Há uma grande quantidade de carros dirigindo-se até o aeródromo trazendo generais e outros oficiais do Exército Soviético representando as unidades que capturaram Berlim. Eles são o Alto Comando do Exército Soviético que vieram para atender o alto comando dos exércitos aliados.

Alguns meses mais tarde, uma enorme aeronave com estrelas brancas nas suas asas aparece sobre o aeródromo. Esta é a missão militar Americana que voou de Moscovo para participar no processo histórico.

Às 12:43 p. m. os motores dos caças Soviéticos rugiram mais alto. Às 12:45 p. m. voam em pares e para o sul-oeste. Em dezanove minutos e meio eles vão chegar ao aeródromo aliado no rio Elba para atender as aeronaves aliadas trazendo os outros generais para Berlim.

Uma hora e cinco minutos passam e o céu é novamente preenchido com o ronco dos motores. Três aviões de transporte, um Britânico e dois Americanos, chegaram. Os aviões Britânicos pousam primeiro e o Marechal Aéreo Britânico Tedder, o general Americano Spaats, e o almirante Barrow chegam.

Enquanto o general Sokolovsky do exército Soviético e o coronel-general Berzarin, comandante de Berlim, e o tenente-general Bokov estão cumprimentando os recém-chegados, alguém percebe que um avião Alemão chegou do outro lado do aeródromo. São Keitel, Friedenburg e Stumpf. Representantes da Alemanha derrotada, pisam cautelosamente o campo onde eles já desfilaram á cabeça de desfiles militares.

Em seguida, a delegação Francesa chegou. Todos os oficiais aliados tomaram os seus lugares nos carros de espera e foram levados para Karlshorst.

As delegações Soviéticas, Britânicas e Norte-Americanas chegaram ao edifício onde o acto de entrega era para ser assinado. Um pouco mais tarde, a delegação Francesa, chefiada pelo general Delatre de Tassigny tomou os seus lugares na sala de conferências.

O edifício onde este acto histórico teve lugar era bastante simples. No salão havia três fileiras de mesas cobertas com um pano macio e uma longa mesa para os chefes das delegações aliadas. No final do corredor havia uma pequena palmeira. Na parede estavam as bandeiras das quatro potências aliadas: a União Soviética, a Grã-Bretanha, os Estados Unidos da América e a França.

Os chefes das delegações aliadas entraram na sala. Logo a sala está cheia de secretários, repórteres e cinegrafistas de cinema. O marechal Zhukov, chefe da delegação Soviética, sugere que eles começem o trabalho e, em seguida, ordena que a delegação Alemã seja trazida para dentro. Em poucos minutos, os Alemães entram. "Têm a devida autoridade para assinar o acto de rendição?" pergunta Zhukov a Keitel.

Keitel entrega-lhe um documento assinado pelo almirante Doenitz.

Em seguida, começa a cerimónia de assinatura do acto de rendição completa e incondicional da Alemanha às potências aliadas.

Os rostos dos generais aliados são triunfantes. Os de Keitel e dos outros Alemães são sombrios, eles estão olhando para o chão. Pouco tempo antes disso, eles gritavam ao mundo inteiro das suas vitórias.

Os líderes aliados assinam o acto de entrega, e, em seguida, Keitel assina. Os lábios do seu ajudante, de pé atrás dele, tremem quando ele coloca a caneta no papel.

A Alemanha rendeu-se. Quanto orgulho e alegria estão incluídos nestas simples palavras!


 

 Impressões de Berlim
Por
I. Kudrevatykh
Episódios da Grande Guerra Patriótica (Folheto), 66-69. Originalmente publicado em Izvestia, 4 de Maio de 1945.
 

No dia 1 de Maio, chegamos ao rio Spree, atravessámos o Canal Teltow por uma ponte que tinha acabado de ser construída pelos nossos sapadores incansáveis, cercámos o aeródromo Tempeihol e chegámos às posições de artilharia.

A principal artilharia estava a ser neutralizada no Reichstag.

", disse-nos.

Sob a cobertura de árvores de bordo estavam enormes canhões autopropulsados
do tenente-coronel Anufrienko. Estas armas tinham lutado no seu caminho através das defesas Alemãs do Rio Oder até Berlim. Eles cortaram o seu caminho através de Berlim, transformaram ruínas em casas e barricadas e abriram o caminho para a infantaria.

"Este é um verdadeiro festival de Maio", disse o capitão de uma das armas. "As nossas bandeiras estão acenando sobre Berlim hoje! Você sabe onde comemorámos o 1º de Maio em 1942! Na Gzhatsk, a duas horas viagem de Moscou. Em 1943 estávamos na defensiva no Orel e, hoje, estamos aqui em Berlim..."

Uma hora depois, cheguei ao posto de comando do coronel-general Chuikov. O seu rosto, cansado depois de muitas noites sem dormir, expressou confiança e determinação. Ele ainda parecia o mesmo que eu tinha visto em Estalinegrado, no Outono de 1943. Naquela época, o seu posto de comando estava nas margens do Volga. O Volga e o Spree, Estalinegrado e Berlim – estes são os mais famosos marcos no caminho do nosso glorioso exército Soviético, estes são símbolos do seu poder.

Quando cheguei, o general estava dirigindo a batalha pessoalmente. Ele exigiu concentrações mais pesadas de artilharia. Ele estava conduzindo as suas tropas na tempestade do Reichstag. Na madrugada de 1 de Maio um coronel Alemão tinha aparecido nas linhas carregando uma enorme bandeira branca. Ele perguntou se o comando Soviético receberia enviados. O general Chuikov concordou, e um general Alemão, ao abrigo de uma bandeira branca, chegou ao local designado. Enquanto o general Alemão estava sentado na sede da Chuikov, as tropas Soviéticas estavam falando com os Alemães sitiados em Berlim numa linguagem própria, a linguagem das armas, metralhadoras e granadas de mão.

Perguntei a um dos oficiais da equipa se havia algo novo acontecendo. Ele disse-me que não havia nada de novo no relatório, mas a luta foi muito feroz.

Ao longo de todo o 1 º de Maio e na noite seguinte, a luta continuou inabalável.

Na manhã do dia 02 de Maio eu estava espantado com o silêncio. Houve uma leve garoa de chuva e as nuvens esfarrapadas pairavam baixo sobre os telhados. Não ouvia o costume rugido da artilharia e o barulho de metralhadoras.

Os primeiros-oficiais que conheci nas ruas no período da tarde cumprimentaram-me e ao mesmo tempo ofereceram-me as suas felicitações por ocasião da vitória. Poucos minutos depois, cheguei á sede do coronel-general Cherevichenko.

"Os Alemães renderam-se em Berlim", disseram-me. "As nossas operações com o sector terminaram às 3:00. Os nossos regimentos estão agora a receber os presos que se estão rendendo."

Nas ruas, vi um grupo de prisioneiros marchando sob escolta. Eles estavam obviamente satisfeitos com a sua sorte – eles ainda estavam vivos, eles vieram com segurança através do inferno da luta de rua. A poeira grossa estava caindo nas ruas. De um lado da rua uma outra coluna de prisioneiros apareceu.

Caminhamos sobre a Wilhelmstrasse. Em todos os lugares o quadro era o mesmo: longas colunas de prisioneiros, milhares deles, montanhas de armas que haviam sido devolvidas e as línguas vermelhas de chamas lambendo as ruínas dos edifícios de Berlim...

Outra coluna de prisioneiros surgiu liderada por um general. As mulheres de Berlim de pé nas ruas reconheciam amigos e parentes, os homens de quem elas tinham uma vez falado com orgulho como sendo os conquistadores Europeus, os homens de quem elas receberam encomendas de bens roubados de Paris e Kiev, de Praga e Vitebsk. Que visão lamentável a dos “conquistadores” no 2 de Maio de 1945.

Berlim tinha caído. A sua guarnição rendeu-se, mas os Alemães ainda eram Alemães. Dois generais com 1.500 oficiais e homens permaneceram sitiados numa das fábricas. Os generais altivos enviaram um emissário para perguntarem quais eram os termos da rendição.

"Se vocês não se renderem incondicionalmente pelas cinco horas, nós abriremos fogo contra você", foi a resposta que receberam. Os generais não esperaram que as armas abrissem fogo, mas renderam-se imediatamente.

Todos os dias as colunas de prisioneiros estavam marchando pelas ruas, e sobre o Reichstag acenava uma enorme bandeira vermelha, a bandeira da vitória.

 

 

 

 

A Fisionomia Moral de Nosso

Povo

Janeiro de 1945

 

Filhas Gloriosas do Povo

Soviético

26 de Julho de 1945

 

 

 

 

As mulheres sovieticas a

 

guerra patriotica

 

 

 

Stálin,

Artífice da Vitoria Sobre o

Fascismo 

Pedro Pomar

Dezembro de 1949


Ao completar 70 anos, Stálin é alvo das maiores homenagens de todos os povos do mundo, como um verdadeiro libertador, como o grande artífice da vitória contra o fascismo. Antes de a gloriosa União Soviética ter sido atacada traiçoeiramente pelos fascistas, já a humanidade progressista e avançada colocava suas esperanças de salvação no país do socialismo vitorioso e sobre seus líderes, particularmente sobre o grande Stálin.

Não obstante a maioria do povo brasileiro ter vivido na ignorância sobre as realizações da União Soviética e o esforço desempenhado pelos seus geniais dirigentes, em virtude da opressão em que se achava (e ainda se acha) submetido, seu sentimento de justiça e de amor à liberdade, suas aspirações a um mundo livre da exploração imperialista e seu ódio ao fascismo manifestaram-se ainda mais fortemente quando a União Soviética foi agredida covardemente pelas hordas hitleristas. As grandes massas do povo brasileiro, ontem como hoje, sabiam e sabem por que os seus opressores tanto temem e caluniam, intrigam e forjam gueixas contra a pátria dos trabalhadores. Ainda mais: nosso povo, como todos os povos, compreende cada vez melhor o porquê da campanha de mentiras e de ódios, que o campo imperialista e da guerra e seus lacaios promovem contra o camarada Stálin. É porque o grande Stálin é o firme timoneiro da humanidade na luta pela paz e pelo esmagamento dos provocadores de guerra.

A Dura Prova da Guerra

A Grande Guerra dos povos contra o fascismo, a vitória histórica da União Soviética nessa guerra, todos os acontecimentos que a ela estão ligados, só fizeram ressaltar a gigantesca figura do condutor das forças do campo da democracia e da paz e confirmar as esperanças dos povos em Stálin.

Fazendo o balanço dos resultados da guerra, em 9 de fevereiro de 1946, o camarada Stálin animava que seria injusto pensar que a segunda guerra mundial surgiu casualmente ou como resultado dos erros deste ou daquele estadista, embora admitindo que houvesse erros. E acrescentava:

"Na realidade a guerra surgiu como resultado inevitável do desenvolvimento das forças econômicas e políticas mundiais baseadas no capitalismo monopolista". "Mas a guerra não foi apenas maldição. Foi ao mesmo tempo uma grande escola de prova e verificação de todas as forças do povo. A guerra pôs a nu todos os fatos e acontecimentos tanto na retaguarda como na linha de frente, arrancou implacavelmente todos os véus (mascaras que ocultavam a fisionomia real dos estados, governos e partidos e os colocou no palco, de face a descoberto, sem maquilagens, com os seus defeitos e virtudes".

Assim, na dura prova da guerra, foi que o camarada Stálin pode mostrar toda a altura do seu gênio revolucionário, de líder vitorioso da luta contra o fascismo. Sábio dirigente político, mestre da ciência militar soviética, o camarada Stálin é a expressão da verdade marxista-leninista de que a estratégia militar e a estratégia política têm o mesmo fundamento, o mesmo caráter. A estratégia stalinista, o seu plano de liquidação do inimigo, foi coroado do mais completo êxito.

Naturalmente, a realização de tão gigantesca empresa não dependeu somente daquilo que tiveram de fazer o povo soviético e seu guia, no curso da própria guerra. A vitória foi fruto da capacidade de previsão, do trabalho persistente de vários anos, da fidelidade aos princípios leninistas e ao Partido e da capacidade de sacrifícios de um povo quando luta por uma causa justa.

Toda a força do regime proletário e socialista, a capacidade dirigente e organizadora do Partido de Lênin e Stálin, as qualidades do povo soviético e do seu Exército e o caráter e a sabedoria dos seus líderes, foram a viga mestra da vitória alcançada. Os líderes soviéticos, com Lênin e Stálin à frente, fundaram o primeiro Estado de operários e camponeses do mundo, defenderam-no na guerra civil e dos assaltos dos bandos imperialistas. Edificaram o regime socialista, onde a exploração do homem pelo homem está abolida para sempre, tendo uma indústria de primeira ordem, uma agricultura coletivizada e homens capazes e dedicados que o levam pela senda do comunismo. Fortaleceram a sólida amizade das nacionalidades que compõem a URSS, assim como a unidade indestrutível dos operários, camponeses e intelectuais soviéticos. Organizaram o Exército Soviético, libertador de povos, educado no espírito do internacionalismo proletário, de fraternidade dos povos e de manutenção e defesa da paz mundial.

A União Soviética se transformara, portanto, numa grande potência, em uma força econômica, política e militar de primeiro plano, num dos Estados mais poderosos da terra. Foi assim que a guerra encontrou a União Soviética, foi com esse regime avançado que o camarada Stálin conduziu os povos para a vitória e dessa forma, tornou-se o líder amado de milhões e milhões de seres humanos que lutam pela independência nacional dos seus países e pela paz em todo o mundo.

A Luta Contra a Guerra e a Agressão Fascista

Mas de que forma o camarada Stálin orientou a política da União Soviética para conter o fascismo, impedir a guerra e esmagar seus fautores?

A política da União Soviética, dirigida pelo camarada Stálin, foi orientada para a luta contra o fascismo e o que ele representava, para a denúncia do perigo de guerra e da agressão, para a luta contra as bases sociais que engendram o fascismo e a guerra, para a frente única dos povos como meio capaz de derrotar os imperialistas fascistas. O fascismo era uma ameaça à paz, um sintoma de debilidade do capitalismo para governar pelo antigo método do parlamentarismo e da democracia burguesa. Em política interior era a repressão e o terrorismo mais brutal como forma de governo da burguesia, e em política exterior era a preparação de guerra, o expansionismo imperialista mais rapace, sob a máscara do nacionalismo. Toda guerra iniciada pelos agressores constitui um perigo para os países amantes da paz. Tal era a análise do camarada Stálin sobre o caráter do fascismo, tais eram os seus ensinamentos, profundos e plenos de atualidade.

A crise econômica de 1929 a 1932 havia abalado o mundo capitalista e originara febris preparativos de guerra numa série de países capitalistas, especialmente na Alemanha, onde Hitler havia chegado ao poder em 1933. A Manchúria e a China, a Abissínia e a Espanha, a Áustria e a Tchecoslováquia, iam sendo tragadas, uma a uma, na voragem da agressão. Os agentes fascistas tornavam-se cada vez mais audaciosos. Suas provocações se multiplicavam, não escondendo seus planos de domínio mundial. A União Soviética tomava medidas cada vez mais enérgicas para sua defesa. Esmagou a conspiração trotsquista—bukarinista que, a serviço dos fascistas alemães e japoneses, pretendia desmembrá-la. Obrigou os imperialistas japoneses a morderem o pó da derrota e a recuarem, quando quiseram invadir as fronteiras soviéticas em 1938 e 1939. E propunha a frente única dos povos para resistir aos fascistas, pactos e acordos capazes de defender a segurança e a paz para os povos, sua independência e integridade. Assim, a União Soviética empregou todos os esforços para evitar que os fascistas entendessem a agressão e fizessem uma guerra destruidora e sangrenta como resultou ser a segunda guerra mundial.

Mas apesar disso, da firmeza da política stalinista e dos anseios de paz dos povos, sob a capa do anti-comunismo e do anti-sovietismo, as potências fascistas agressoras prosseguiam no seu criminoso caminho de envolver a humanidade no incêndio da guerra. Isto acontecia não porque a Alemanha, o Japão e a Itália fossem mais fortes que a Inglaterra, a França e os Estados Unidos, sem falar na União Soviética. O camarada Stálin explicava que a agressão continuava pela ausência de uma frente única dos estados "democráticos" contra as potências fascistas. Com medo do povo, esses estados empurravam na prática as potência fascistas para novas agressões, particularmente para o ataque contra a União Soviética.

Por isso o camarada Stálin definiu genialmente a política da União Soviética, nesse período, de forma a desmascarar os agressores e os que faziam o seu jogo e ao mesmo tempo demonstrando que o país do socialismo defenderia de qualquer maneira a causa da paz. Afirmava então Stálin:

"Não tememos ameaças e estamos preparados para responder aos provocadores de guerra, golpe por golpe. Aqueles que desejam a paz e buscam relações comerciais conosco, terão sempre nosso apoio. Mas aqueles que tentarem atacar nosso país receberão uma esmagadora resposta que há de ensiná-los a não meter seu focinho de porco no nosso jardim soviético".

Além do mais, o camarada Stálin advertia que o perigoso jogo político realizado pelos adeptos da "não intervenção" podia terminar num sério fracasso para eles.

Essa posição infundia nos antifascistas de todo o mundo a certeza de que a URSS era a mais consequente lutadora contra o fascismo e a guerra. Estimulados por ela, as grandes massas que lutavam para derrotar o fascismo, compreendiam que na pessoa de Stálin possuíam um guia seguro e de que a vitória, sob sua direção, seria infalível.

Preparativos para a Defesa da Pátria

Acompanhando com toda a atenção o desenvolvimento da situação internacional e da guerra e seguindo uma política de paz, firme e justa, vendo o perigo crescer contra as fronteiras da Pátria socialista, o governo soviético, tendo à frente o camarada Stálin, repelia a agressão dos governantes reacionários da Finlândia e conclui a com esse país um acordo garantindo a defesa da terra soviética, de uma cidade tão importante como Leningrado. Quase ao mesmo tempo fez voltar pacificamente ao seio dos povos soviéticos os povos ucraniano, bielo-russo, letão, estoniano, lituano e moldávio, que haviam sido arrancados à força da União Soviética pelos intervencionistas estrangeiros depois da primeira guerra mundial. Desse modo, a União Soviética fortalecia-se e alargava as barreiras contra as quais iriam quebrar-se as hordas de Hitler.

Os povos do mundo podiam ver e comprovar a sabedoria política, do grande estadista soviético, do dirigente de novo tipo, que esclarecia e mobilizava as massas contra a guerra imperialista e pela liquidação do fascismo e que não mantinha ilusões sobre o fascismo.

Mas não daríamos uma idéia sequer longínqua da grandiosa importância da tarefa que coube ao camarada Stálin realizar sem recordar pelo menos sucintamente a situação política e militar que precedeu a felonia da Alemanha contra a URSS. O Eixo fascista estava em pleno apogeu. A Europa achava-se praticamente sob o tacão de Hitler. Com exceção da Inglaterra, que se mantinha em guerra contra a Alemanha, as outras nações ou haviam caído sob o seu peso ou mantinham uma neutralidade do seu interesse ou uma posição de apoio efetivo aos fascistas alemães. Os hitleristas jactavam-se de que o mundo pertenceria à raça de senhores que eram os alemães arianos. O pânico apoderava-se de certas forças chamadas democráticas que assim serviam melhor aos desígnios dos novos conquistadores. Criara-se o mito da invencibilidade dos exércitos fascistas germânicos que efetuaram quase um passeio pela Europa, graças à traição dos governos da burguesia, que preferiam vender a pátria a permitir a sua defesa pelas forças do proletariado e das massas populares dirigidas pelos comunistas. A máquina militar alemã, com a experiência de dois anos e uma mobilização completa para a guerra, com a indústria da Europa continental à sua disposição, com um poderio jamais visto, com vitórias relâmpagos sobre exércitos tão tradicionais como o da França, pretendia também levar a cabo sua "Blitzkrieg" contra a União Soviética no prazo de 6 semanas.

A 22 de junho de 1941, Hitler desfechou o ataque de surpresa contra a pátria do socialismo, com 170 divisões aguerridas. O exército alemão e as forças dos seus satélites queriam obrigar o povo soviético a render-se rapidamente. Todas as nações amantes da liberdade, todos os povos oprimidos pelo fascismo, todos os trabalhadores do mundo que odeiam o fascismo colocaram imediatamente suas esperanças na pátria socialista. Todos podíamos compreender que se jogava naqueles instantes a sorte do socialismo e com ela a de toda a humanidade avançada. E qual era a resposta do camarada Stálin, como falava ele a seu glorioso povo e aos povos do mundo?

O camarada Stálin dizia profeticamente:

"A guerra contra a Alemanha fascista não deve considerar-se uma guerra corrente. Não é somente uma guerra entre dois exércitos. É ao mesmo tempo a grande guerra de todo o povo soviético contra as tropas fascistas alemãs. Nossa guerra pela liberdade da Pátria se fundirá com a luta dos povos da Europa e da América por sua independência e pelas liberdades democráticas. Será uma frente unida dos povos que lutam pela liberdade e contra o subjugamento e a ameaça de subjugamento pelos exércitos fascistas de Hitler".

Desde o seu início a segunda guerra mundial tomara a fisionomia de uma guerra dos povos contra o fascismo, pela independência e pela liberdade dos povos. A participação da União Soviética nessa guerra só podia acentuar seu caráter libertador. Os hitleristas não passavam dos mais ferozes e cruéis imperialistas já conhecidos pela humanidade, um bando de assassinos que sob as ordens dos barões feudais e grandes capitalistas alemães queriam avassalar o mundo e impor aos povos uma ideologia racista e anti-democrática, hedionda e bárbara. Os hitleristas faziam uma guerra de extermínio contra povos e nações que não pertenciam à raça alemã e que se opunham aos seus desígnios miseráveis.

O traiçoeiro ataque dos fascistas deu-lhes vantagens iniciais. A despeito de perdas imensas ocasionadas pela resistência do Exército e do povo soviético, lograram avançar para o interior do território da URSS. O camarada Stálin jamais duvidou da vitória e chamou o povo soviético a formar guerrilhas, a lutar até a morte contra os bárbaros invasores alemães. Demonstrando que a história nunca, em tempo algum, havia registrado a existência de exércitos invencíveis, o camarada Stálin sabia o quanto havia de falso e de aventureiro nos planos alemães, pois distanciava seus exércitos de suas bases e levava-os a lutar em um país cujo povo havia se erguido para defender sua pátria. Ridicularizava ao mesmo tempo os intelectuais pequeno-burgueses assustados e os cabecilhas fascistas, afirmando que o leão não é tão feroz como o pintam, queHitler se parecia a Napoleão como o gato a um leão. O camarada Stálin infundia dessa maneira confiança aos combatentes do heróico exército soviético, que tinha sobre seus ombros a tarefa histórica e sagrada de sepultar as jactanciosas pretensões de Hitler e dos imperialistas alemães.

A Superioridade do Exército Soviético

O fortalecimento e a consolidação da unidade, da coalizão anti-fascista, eram preocupações centrais do camarada Stálin. Não se cansava de mostrar, pelo desenvolvimento da própria guerra, que os recursos e as vantagens políticas das Nações Unidas, recém-organizadas, eram superiores aos do hitlerismo. As diferenças do sistema não impediam, como de fato não impediram, que elas, colaborassem para a derrota militar do Eixo fascista e que a justa e correta utilização desses recursos e vantagens indispensáveis para esse esmagamento, também seriam, no seu entender, realizadas com êxito pelos demais dirigentes da coalizão na luta pela libertação dos povos da tirania germano-fascista.

O camarada Stálin observava que os hitleristas fundamentavam os seus cálculos para derrotar a União Soviética em tempo recorde, em três condições.

A primeira era isolar a União Soviética, formar uma união da Alemanha, dos Estados Unidos e da Grã Bretanha. Esperavam, para isso, amedrontar mais uma vez os círculos governantes dessas potências com o fantasma da revolução, do bolchevismo. Para concluir esse plano Hitler enviou o seu lugar tenente Hess a Londres, de pára-quedas. Mas essa tentativa falhou redondamente, porque a União Soviética encontrou aliados cada vez mais firmes nos povos da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos.

A segunda condição sobre a qual baseava suas pretensões o sanguinário tirano nazista era a suposta falta de solidez da retaguarda soviética, que, segundo os velhos inimigos da URSS, os raivosos agentes do imperialismo de todos os tempos, viria a baixo, com qualquer golpe sério ou revés infringido ao exército soviético. O camaradaStálin responde que tais golpes, longe de terem conseguido a ruptura da retaguarda soviética, converteram-se num sólido campo armado, consolidaram ainda mais a amizade dos operários e camponeses da URSS e de toda a família dos povos soviéticos, que apoiavam, apóiam e apoiarão de forma inabalável as forças armadas defensoras da pátria socialista.

A terceira fonte de especulação da estratégia hitlerista residia na falsa lenda de que o Exército Vermelho e a Marinha Vermelha eram débeis, e que seriam postos em fuga e dispersados logo aos primeiros ataques e golpes dos invasores fascistas. Mas ficou provado que isso não passava de um sonho dos inebriados chefetes fascistas. Forjado pela Revolução de Outubro, organizado por Lênin e Stálin, destinado a defender as conquistas da revolução e a pátria dos trabalhadores, o exército soviético possuía uma tempera especial, engendrada pela idéia da defesa da Pátria e de libertação dos povos oprimidos, coisa que não conhecia nem podia conhecer o exército fascista, criado para oprimir, pilhar e saquear seu próprio povo e os demais povos.

Apesar de ter de enfrentar tal exército, as forças armadas soviéticas revelaram a capacidade de combate, dos seus soldados e comandantes, seu heroísmo, a supremacia, de suas armas, a alta classe da estratégia stalinista. Aos brados de "Por Stálin!" "Pela Pátria!", os soldados soviéticos cobriam de glória a história de seu povo.

Logo aos primeiros embates, o mito da invencibilidade dos exércitos nazistas caiu por terra, a guerra relâmpago passou para a categoria das mentiras da propaganda nazista e ninguém mais nela acreditou. As vantagens da surpresa do ataque eram temporárias e foram logo superadas. Após a vitória dos exércitos soviéticos na batalha de Moscou, o camarada Stálin dizia:

"Agora a sorte da guerra não será decidida por um elemento provisório como a surpresa, senão por fatores de ação permanente: a solidez da retaguarda, a moral do exército, a quantidade e qualidade das divisões, o armamento do exército, a capacidade dos comandos do mesmo".

Esta tese era uma enorme contribuição de Stálin para o desenvolvimento da ciência militar soviética e tornou-se decisiva para o resultado da guerra.

Depois da derrota de Moscou o inimigo já não tinha condições para compreender a ofensiva em todas as frentes. Sua superioridade em homens e materiais desaparecia e ele só podia conservar a iniciativa do ataque numa única direção. Mas essa possibilidade se devia também ao fato de que a União Soviética e o seu exército suportavam sozinhos o peso principal da luta, de que não havia uma segunda frente na Europa, pois nem a Inglaterra nem os Estados Unidos possuíam os seus exércitos no ocidente europeu, para aliviar a tremenda pressão exercida pela Alemanha e seus satélites contra o Exército Soviético.

Era impossível disfarçar ou esconder que a ausência da 2.ª frente na Europa permitia aos exércitos alemães, italianos, romenos, húngaros, finlandeses, espanhóis que atacavam a União Soviética, colocar em perigo o futuro da guerra. Essa era uma questão militar e política de alta relevância, decisiva. Por isso o camarada Stálin tanto se empenhou para que os aliados abrissem a 2.ª frente, pois esse seria não somente o cumprimento de solenes compromissos tomados pela Inglaterra e pelos Estados Unidos, como seria o meio mais rápido e eficiente de acabar com a guerra, pela derrota completa dos nazistas alemães, que não poderiam suportar por muito tempo a luta em duas frentes. Com os exemplos da primeira guerra mundial, o camarada Stálin mostrava que militarmente essa medida seria, como foi, a única capaz de colocar fora de combate sem mais delongas o inimigo comum. E como questão política, o camarada Stálin colocava perante os povos a necessidade de se mobilizarem para pressionar os círculos governantes anglo-americanos que a olhos vistos nada faziam para concretizar a 2.ª frente. Churchill tudo fez no sentido de evitar a abertura da 2.ª frente, na Europa Ocidental. Já conta com o traidor Tito para invadir os Bálcãs, e assim antepor-se ao avanço dos exércitos soviéticos, segundo revelou o processo contra os espiões Raek e Prankov. Stálin previra que apesar de tudo a 2.ª frente seria aberta e que a Alemanha se veria sob o fogo cruzado das forças da coalizão anti-fascista, até cair de joelhos e render-se incondicionalmente.

Hitler continuava seu sonho de ocupar Moscou. Desta vez, atacando pelo Sul, pensava alcançar a capital soviética pela retaguarda, liquidar a resistência soviética e então colocar o país socialista fora de combate. Stálin, prevendo o plano fascista, deu ordens para a defesa de Stalingrado.

A vitória soviética de Stalingrado, orgulho da causa anti-hitlerista, marca a viragem política e militar do curso da guerra.

Numa guerra sem paralelos na história, dizia o camarada Stálin:

"Stalingrado foi a maior batalha da história da guerra e nela os valentes soldados, combatentes e chefes do heróico Exército Soviético, assentaram os sólidos alicerces para a vitória sobre os exércitos fascistas alemães".

Nessa batalha a ciência militar soviética, a direção militar stalinista, demonstraram sua superioridade sobre a estratégia e a tática alemãs. A respeito destas, dizia o camarada Stálin:

"sua estratégia é deficiente, pois, como regra geral, subestima as possibilidades e as forças do adversário e sobreestima suas próprias forças. Sua tática é uma tática "clichê", já que trata de enclausurar os acontecimentos da frente em tal ou qual artigo do regulamento''.

Mais tarde, em fevereiro de 1946, na resposta ao coronel Razin, do Exército Soviético, a respeito de Clausewitz e da ciência e da ideologia militares da Alemanha, o camarada Stálin aconselhava:

"Estamos obrigados, do ponto de vista dos interesses de nossa causa e da ciência militar de nosso tempo, a fazer a crítica não somente de Clausewitz, senão também de Moltk e Schliefen, Ludendorff, Keitel e outros representantes da ideologia militar da Alemanha. Nos últimos trinta anos a Alemanha impôs ao mundo por duas vezes uma guerra sangrenta e em ambas as vezes acabou vencida".

Ressaltava Stálin que esse fato não era casual, que isso significava que a ideologia militar alemã não havia resistido à prova, que era necessário acabar com o respeito imerecido às autoridades militares alemães e que para isso era preciso fazer a crítica desses ideólogos, especialmente por parte dos vencedores da Alemanha, os militares e chefes soviéticos. E acrescentava:

"No que se refere em particular a Clausewitz, ele, claro está, envelheceu como especialista de autoridade militar. Clausewitz foi em suma um representante do período manufatureiro da guerra. Mas agora estamos no período da guerra de maquinárias. É indiscutível que o período da maquinaria exige novos ideólogos militares. Seria ridículo agora aceitar as lições de Clausewitz".

A batalha de Stalingrado e a crítica que faz da ideologia militar alemã, de sua estratégia e táticas, nos dão por inteiro o retrato do camarada Stálin como chefe militar, como gênio da arte da guerra. No trabalho sobre "A estratégia e a tática dos comunistas russos" o camarada Stálin já havia ensinado que

"a arte da condução da guerra nas condições atuais consiste em dominar todas as formas da guerra e todos os avanços da ciência nesse terreno, em empregá-los sensatamente, como combiná-los inteligentemente ou utilizar uma ou outra destas formas de acordo com a situação".

Inspirados e orientados por Stálin, os exércitos soviéticos realizaram esse histórico feito militar, com a bravura e a tenacidade que causaram a admiração de todos os povos do mundo. Em Stalingrado o inimigo foi cercado e aniquilado completamente. Dizem os técnicos militares que Stalingrado é um novo Cannes, de maiores proporções e muito mais completo, porque reduziu à impotência mais de 300.000 homens do inimigo e destruiu um arsenal de guerra espantoso, com repercussões políticas de enorme significação.

Vitórias Diplomáticas e Militares Stalinistas

A situação militar modificava-se. As forças armadas soviéticas passaram à ofensiva não só no inverno como no verão. A última tentativa de ofensiva alemã no saliente de Kursk foi desbaratada. A Alemanha marchava para a catástrofe. Das terras soviéticas foram varridos os invasores nazistas. A Romênia, a Bulgária, a Hungria e a Finlândia depuseram as armas. A Iugoslávia havia recebido a ajuda decisiva dos exércitos soviéticos. A Polônia e a Tchecoslováquia foram libertadas. As nações satélites juntaram-se para combater a própria Alemanha ao lado da URSS Isto indicava, de modo indubitável, que a União Soviética sozinha e sem a assistência militar dos seus aliados, tinha todas as condições de esmagar o hitlerismo, ocupar a Alemanha e libertar toda a Europa continental.

A 2.ª frente, em face dessa situação, foi finalmente aberta. Atacada em duas frentes, a Alemanha de Hitler não teve outro remédio senão render-se incondicionalmente, de acordo com as estipulações das forças aliadas. Vencendo a desesperada resistência inimiga, os gloriosos soldados soviéticos atravessaram o Oder, cercaram e tomaram de assalto a capital alemã. Em 8 de maio de 1945 Stálin anunciava ao mundo que a bandeira vitoriosa dos povos tremulava em Berlim, último reduto da Alemanha de Hitler.

Mas não devemos esquecer que o camarada Stálin, dirigindo os forças armadas soviéticas, orientava também a política externa soviética. Ele conduzia as forças aliadas para o contínuo reforçamento da cooperação militar e concomitantemente traçava as linhas mestras da conduta a ser seguida quanto à Alemanha e decisões relativas aos problemas econômicos e políticos da Europa libertada. Repetia que ao contrário de Hitler, que desejava destruir os outros povos e seus estados, o povo soviético e seu exército não queriam destruir o povo alemão nem o seu Estado. Esses não podiam ser confundidos com Hitler, que era um fenômeno passageiro na vida do povo alemão, que como povo não podia nem devia ser destruído. O camarada Stálin havia aplicado esta sábia política quando transformou os antigos satélites da Alemanha em aliados para a luta contra o hitlerismo. Foram elaborados diversos tratados com os Estados Unidos e a Inglaterra, como o de Teerã, o de Ialta e o de Potsdam, que constituíram a diretiva política justa para vencer a guerra e tratar a Alemanha vencida e o fundamento para uma política de cooperação no após guerra das forças aliadas vitoriosas, com o objetivo de assegurar a paz para todos os povos. Firmou com a Polônia, antes da tomada de Berlim, um tratado de amizade e cooperação, modelo para as relações entre os povos no após guerra e que representava um substancial reforçamento da frente única das Nações Unidas.

Consequente na guerra anti-fascista, fiel aos compromissos assumidos, aliada leal e desinteressada, 3 meses após a derrota da Alemanha, a União Soviética entrou na guerra contra o Japão militarista e feudal, velho agressor do povo soviético e contínua ameaça à sua segurança e independência. Em poucos dias de ofensiva do Exército Soviético contra as melhores e mais numerosas forças do Exército japonês do Kuantung na Manchúria, a resistência do Japão foi quebrada e ele teve de capitular incondicionalmente.

Nossa Dívida a Stálin

A segunda guerra mundial terminou portanto com a destruição militar e política dos agressores, o que levou o camarada Stálin a anunciar que a União Soviética podia considerar-se livre da ameaça da invasão alemã no ocidente e da invasão japonesa no oriente. "Chegou a paz largamente esperada para os povos de todo o mundo"? proclamava o camarada Stálin.

A causa da humanidade civilizada, do socialismo, da independência dos povos, foi assim vitoriosa. Essa vitória de importância histórica mundial, nós a devemos à União Soviética e ao seu povo que imolou mais de 16 milhões de vidas preciosas em favor da libertação da humanidade. Nos a devemos ao regime socialista soviético e ao Partido Bolchevique, que inspirou e vanguardeou, na base do verdadeiro patriotismo, desse patriotismo que não conhece ódios de raças e nações e sim a amizade e a fraternidade entre os povos, as façanhas heróicas dos seus combatentes e guerrilheiros. Nós a devemos à vitalidade da economia soviética, de sua indústria socialista e de seu regimekolkosiano, que abasteceram, com uma técnica de primeira ordem, de armas e alimentos, as forças armadas soviéticas. Nós a devemos à firme e indestrutível unidade do povo soviético, ao regime socialista, que desenvolve o bem estar material e cultural da grande família de nações que dele formam parte voluntária e que cimentava cada vez mais a sua unidade política. Nós a devemos à alta classe dos seus comandantes, quadros militares educados e forjados na grande escola do patriotismo soviético, do Partido de Lênin e de Stálin, na ciência militar mais avançada de nossos dias, a ciência militar soviética. E sobretudo, nós devemos a vitória ao gênio do camarada Stálin, que foi seu artífice principal, que é a maior encarnação viva das qualidades do povo soviético, do regime socialista e do seu Partido, e o herdeiro e continuador do grande Lênin.

Confiando no povo e apoiando-se nele, dirigindo um Partido tão poderoso como o Partido Bolchevique, tendo construído um Estado de  novo tipo, superior em todos os aspectos a todos os outros estados conhecidos, comandando um exército da qualidade e combatividade do Exército Soviético, dominando a teoria marxista-leninista e a arte militar soviética e desenvolvendo-as de maneira genial, como um grande mestre, a obra do camarada Stálin na grande guerra contra o fascismo, tornou-se imorredoura.

O povo brasileiro que esteve tão ameaçado, naquela fase negra, de perder completamente sua independência e sua soberania, que soube patrioticamente colocar-se ao lado da União Soviética e das demais nações que lutavam pela sua liberdade, que participou com uma Força Expedicionária das batalhas do Sul da Europa, que sacrificou mais de um milhar de filhos para salvaguardar sua honra nacional, jamais esquecerá o papel da União Soviética na guerra e a figura do seu genial comandante.

As esperanças do nosso povo oprimido também foram justificadas. E ontem como hoje podemos dizer com orgulho: Glória a Stálin, artífice da vitória contra o fascismo, campeão da luta pela paz mundial!

 

 

 

 

"É evidente que o único regime capaz de resolver o problema nacional, isto é, o único regime capaz de criar as condições que assegurem a convivência pacífica e a fraternal colaboração dos diversos povos e raças, é o regime do Poder Soviético, o regime da ditadura do proletariado". 

 Stálin

 

 

 

O Generalíssimo Stálin,

Chefe Militar 

Agildo Barata 

Dezembro de 1949

 

{ "A utilização de citações Maoistas pelo autor do texto é de sua total responsabilidade e não corresponde às posições do Comintern (EH), que  luta incansavelmente contra o revisionismo Maoista. A publicação deste text por nós é apenas devida á sua importância como testemunho do triunfo da União Soviética Estalinista sobre o Nazi-fascismo na II Guerra Mundial."  }


A vida militar de Stálin está assinalada por três períodos de aspectos nitidamente marcados: o insurrecional, o da guerra civil e o da guerra patriótica.

Por mais de um quarto de século — de 1917 a 1945 — Stálin foi o comandante, o general vitorioso. Dirigindo a insurreição pela conquista do poder pelos Soviets, comandando os destacamentos do jovem Exército Vermelho contra a intervenção estrangeira, generalíssimo em chefe na guerra contra as hordas nazistas, em todas essas fases, Stálin venceu sempre e sempre conservou a tempera de um comandante da época da revolução proletária, de um velho bolchevique, desses sobre os quais Mikoyan diz que "merecem o nosso respeito não porque sejam velhos, mas porque não envelhecem".

A contribuição pessoal de Stálin "cresce de etapa em etapa, guardando uma unidade impressionante"(1), na continuação da obra genial de Marx, Engels e Lênin, contribuindo de maneira decisiva para elevar a arte militar ao nível de verdadeira ciência.

Hoje em dia é de evidência meridiana que é impossível dominar os princípios da guerra moderna sem dominar o marxismo-leninismo, sem o conhecimento profundo do método materialista dialético.

A doutrina marxista da guerra afasta as caducas concepções dos princípios eternos e imutáveis da guerra.

"O que é essencial não é conduzir a guerra com audácia aplicando a surpresa ou o cerco para o aniquilamento do inimigo, não é mais ter a superioridade no setor principal da frente, etc., mas é o modo pelo qual as forças desenvolvem sua ação destrutiva, a maneira pela qual aniquilam ou desgastam o inimigo, pela qual avançam ou recuam, pela qual obtêm a superioridade sobre os pontos importantes da frente"(2).

Onde, porém, a doutrina soviética da guerra se impõe magistralmente é no justo conceito político de forças armadas. É bem verdade que Clausewitz dizia que a guerra é a "continuação da política do tempo de paz por outros meios", mas o que Clausewitz não estabeleceu é que os Estados que possuem políticas diferentes conduzem a guerra de maneira diferente. Para Lênin e Stálin os:

"objetivos políticos da guerra têm uma influência decisiva sobre a maneira de conduzi-la".

Nas escolas clássicas jamais se estudou a fundo o choque de dois estados em duas etapas sociais diferentes. Toda a estratégia dos clássicos militares — Clausewitzinclusive — repousava sobre a hipótese de um conflito entre forças, entre exércitos política e socialmente semelhantes. Quando Dumouriez na batalha de Valmy venceu os exércitos realistas do Duque de Brunswick, barrando o caminho de Paris, todo o mundo viu que, como dizia Goethe,

"ali, naquele momento e naquele lugar, começava uma nova fase da história da humanidade".

O que, porém, não foi compreendido completamente é que ali, naquele lugar, se defrontavam as forças de dois exércitos de composição sócia diferente: da burguesia e do feudalismo. Os clássicos militares de então não penetraram mais profundamente nas causas da mobilidade dos exércitos revolucionários da França e da América, contrastando com o peso e a quase imobilidade dos exércitos feudais providos pelo sistema econômico e social já caduco do feudalismo.

Nos dias de hoje, a supremacia absoluta dos exércitos que representam o que há de progressista na humanidade — os exércitos organizados à luz dos princípios revolucionários do marxismo — é fator decisivo nas guerras atuais. Há, porém, algo de mais decisivo ainda: os exércitos de uma sociedade sem classes não trazem dentro de si próprios o processo de decomposição e luta peculiares aos exércitos das sociedades de classes em choque, aos exércitos dos países capitalistas. É evidente que a técnica, a pujança industrial de um país na produção do armamento e dos engenhos de guerra têm uma grande significação, mas está não deve ser exagerada pois a doutrina marxista da guerra nos ensina — e a vida o tem comprovado — que é essencial levar em linha de conta as características político-sociais daqueles que produzem e daqueles que vão usar este armamento e estes engenhos.

A perfeita caracterização das três peculiaridades fundamentais de um exército vermelho(3) fê-la Stálin no dia do décimo aniversário do Exército Soviético da URSS:

"A primeira é que ele é o exército dos operários e camponeses libertados, o exército da Revolução de Outubro, o exército da ditadura do proletariado. A segunda, é que ele é o exército da fraternidade entre os povos da URSS, o exército da libertação dos povos oprimidos, o exército da defesa da liberdade e da independência dos povos soviéticos. A terceira, é que ele é o exército educado no espírito do internacionalismo, nos sentimentos do internacionalismo de que está penetrado o Exército Soviético."(4)

Destas apreciações ressalta nitidamente a característica fundamental de um exército de um Estado onde os privilégios de classe foram abolidos, onde não mais existe a luta de classes. Daí decorre a concepção marxista dos fatores de ação permanente da guerra, permitindo a adoção de uma linha estratégica que repouse sobre a solidez social da retaguarda isenta das contradições e dos germes de decomposição de uma sociedade dividida em classes. A composição social do exército condiciona a estratégia. Stálin, na sua ordem do dia n.° 55, de 23 de fevereiro de 1943, mostra um dos aspectos dos "fatores de ação permanente" da guerra:

"Agora, os alemães já não possuem a vantagem militar que tinham nos primeiros meses da guerra, como resultado de sua pérfida e inesperada agressão. O fator surpresa e subtaneidade, como reserva das forças fascistas alemães, esgotou-se completamente. Com isso liquidou-se a desigualdade nas condições da luta, desigualdade criada pela repentina agressão fascista alemã. Agora, a sorte da guerra não será decidida por um elemento provisório como a surpresa, mas por fatores de ação permanente: a solidez da retaguarda, a moral do exército, a quantidade e a qualidade das divisões, o armamento do exército, a capacidade de organização dos comandos do mesmo. Aqui é preciso assinalar uma circunstância: tão pronto desapareceu do arsenal dos alemães o elemento surpresa, o exército fascista alemão se encontrou diante de uma catástrofe."(5)

Mas o que a vida militar de Stálin — estreitamente vinculada às vitórias do Exército Soviético, vitórias que evidenciam a superioridade da arte militar marxista sobre a arte militar dos países capitalistas — nos ensina fundamentalmente, é a necessidade do uso constante do método materialista dialético de raciocinar e de conduzir a guerra. Como diz Mao Tsé-Tung:

"Devemos aprender a sabedoria de um bolchevique. Quando a nossa vista não é suficientemente forte, devemos recorrer à ajuda de um telescópio ou de um microscópio. A metodologia do marxismo é a telescopia e a microscopia da política militar"(6).

Passemos em revista, ainda que rapidamente, as três fases nas quais Stálin tão magistralmente aplicou a telescopia e a microscopia política e militar da metodologia marxista.

A Insurreição Armada — Outubro de 1917

Os meses de setembro e outubro de 1917 foram o período de organização do assalto ao poder pelo proletariado russo sob a direção de Lênin e Stálin, os bolcheviquescomeçaram a preparar-se ativamente para as lutas insurrecionais. A 16 de outubro, o Comitê Central do Partido Comunista elegeu o Centro do Partido — organismo encarregado de dirigir a insurreição e que era a fração bolchevique do Comitê Militar Revolucionário. O Comitê Militar Revolucionário era o organismo soviético que funcionava legalmente junto ao Soviet de Petrogrado, então capital da Rússia. À frente do Centro do Partido foi colocado Stálin. Sob sua imediata direção e a supervisão de Lênin, foi organizado o plano e fixada a data da insurreição.

É impossível descrever, nos limites de um artigo, o que foi este plano e como foi possível realizá-lo, em todos os seus detalhes, tão ligado estava ele à realidade objetiva e subjetiva.

Algo de definitivo, porém, se pode dizer: a insurreição armada de Petrogrado, que se iniciou e venceu num dia, no primeiro dos "dez dias que abalaram o mundo", é o exemplo clássico mais perfeito que a história conhece de tática da insurreição armada. E não é só:

"A luta heróica do proletariado de Petrogrado confirmou que a insurreição armada é um aspecto especial da luta política, subordinada a leis especiais"(7).

A idéia ofensiva dominante impregnava todo o plano da insurreição. A surpresa tática era uma de suas peças fundamentais. A liberdade de ação, em seus menores detalhes, foi assegurada. A utilização das forças insurrecionais obedeceu à mais rigorosa economia de forças e um meticuloso sistema de ligações foi previsto. O aprovisionamento em armas, munições e víveres para as organizações rebeladas foi previsto em todos os seus detalhes de organização e funcionamento.

"Conquistada a maioria da classe, a vanguarda da Revolução, a vanguarda do povo, a classe capaz de arrastar atrás de si as massas" e "tendo conosco a maioria do povo", segundo Lênin, a Revolução devia assumir o caráter de uma Revolução popular, e o plano de insurreição devia obedecer a essas linhas mestras.

Forças do Exército de todas as armas, unidades de marinha, tropas de desembarque, destacamentos da Guarda Vermelha estavam trabalhados e organizados por uma tenaz propaganda bolchevique arrematada pela assistência direta que os comissários políticos enviados pelo Comitê Militar Revolucionário davam às diversas unidades revolucionárias, nas vésperas da insurreição, preparando praticamente e em detalhes, o plano traçado pelo Estado Maior da Revolução Bolchevique. 
Por em movimento, utilizar, dispor no terreno todas essas forças, tornava a elaboração do plano insurrecional excepcionalmente complexa.

Petrogrado era, então, o ponto principal sobre o qual dever-se-ia exercer o esforço maior dos bolcheviques. Stálin, atuando sob a direção de Lênin, foi o organizador principal do plano de insurreição em Petrogrado. Todas as decisões operativas para o êxito da insurreição foram tomadas. Nada deixou de ser previsto. Foi determinado que os membros do Comitê Central do Partido não deveriam deixar o edifício Smolny, deveriam estabelecer ligações seguras com o Comitê do Partido de Petrogrado e organizar um rigoroso plantão no Smolny e no Comitê de Petrogrado. Organizou-se ainda um estado-maior de reserva para a insurreição. Descendo a detalhes, o plano estabeleceu a execução de ações de surpresa para tomar e conservar, custasse o que custasse, os pontos chaves: a Central Telefônica, os Telégrafos e estações de rádio, as pontes e as estações ferroviárias.

Para cercar e tomar o Palácio de Inverno — sede do governo cambaleante de Kerensky — foi elaborado um meticuloso plano de assalto. Todos os acessos à cidade deveriam ser ocupados, impedindo a vinda de reforços, impedindo as fugas. Os navios de guerra deviam subir o Neva e manter sob a ameaça de seus canhões os acessos a Petrogrado. Tropas navais de desembarque (5.000 homens de Kronstadt) deviam atuar em estreita colaboração com os destacamentos operários da Guarda Vermelha.

A complexidade das operações de estreita colaboração de todas as armas; as dificuldades características da ação conjunta de forças terrestres e navais; as dificílimas operações de desembarque, tudo isto o plano do Centro do Partido previu. E previu não só dentro de difíceis condições técnicas, mas para ser realizado dentro da caótica situação política de um país em guerra e em plena crise revolucionária;, dentro dos quadros de uma dualidade de poderes — o do Governo Provisório e o dos Soviets — que a história ainda não conhecia; dispondo da heterogênea mescla de povo e organizações paramilitares e militares. Foi numa tal conjuntura, com a consciência de que "não se deve brincar com a insurreição", que Lênin e seus discípulos Stálin e Sverdlov dirigiram as jornadas de Outubro.

Para se ter uma idéia do que foi a insurreição de Petrogrado, do ponto de vista técnico-militar, bastaria citar o desembarque do 7.° destacamento de marinheiros, próximo à estação de Spasatelnaya, realizado sob a proteção dos canhões de 12 polegadas do encouraçado "Saria Svobody" (Amanhecer da Liberdade), operação que fora prevista no plano do Centro do Partido, dirigido por Stálin. Além disso, devemos salientar que as primeiras ordens do Centro do Partido ao quartel general da Guarda Vermelha foram para:

"mobilizar todos os transportes, ocupar nas zonas todos os pontos táticos de importância, organizar a defesa das fábricas e usinas, destacar forças de combate para se apoderarem das repartições públicas"(8).

A insurreição de Petrogrado confirmou o princípio marxista de que ''a insurreição, como a guerra, é uma arte", que na sua realização é de decisiva importância a escolha perfeita do momento exato de sua deflagração; que sua realização vitoriosa impõe a localização das forças de modo a obter uma grande superioridade de forças, não em toda a parte, mas nos pontos decisivos; que a ofensiva deve desenvolver-se impetuosamente, sem cessar, até a vitória final, arrancando-se vitórias por pequenas que sejam, "êxitos diários" ou "a cada hora", não só porque a "defensiva é a morte da insurreição armada" (Lênin), mas porque é preciso manter elevado a moral das forças insurretas: que é fundamental agir de surpresa, pegar o inimigo desprevenido e no momento em que suas forças estejam dispersas; que é preciso garantir a liberdade de ação aos insurretos e ter um perfeito sistema de ligações.

Tudo isto foi feito em Petrogrado, em outubro de 1917. Desde a ordem para impedir a ocupação ao jornal bolchevique '"Rabochi Put" (Caminho Operário) — primeira ação insurrecional em Petrogrado — até as últimas operações de limpeza dos 1.050 compartimentos do Palácio de Inverno, o papel pessoal do dirigente, guia e comandante, do que dava as instruções concretas diante de cada novo problema que a insurreição apresentava, coube à figura serena, enérgica e vigorosa de Stálin, o auxiliar imediato deLênin, o grande arquiteto da primeira revolução proletária vitoriosa no mundo.

A Guerra Civil

Menos de 4 meses após a derrubada do governo de Kerensky,

"já no primeiro semestre de 1918, formaram-se de um modo definido dois grupos de forças dispostas a lutar para derrubar o poder soviético: no estrangeiro, os imperialistas da Entente e, dentro da Rússia, a contra-revolução. Nenhuma dessas forças contava com elementos suficientes para se lançar "por si só" à conquista do objetivo apetecido. A contra-revolução interior dispunha de alguns quadros militares, assim como de certa quantidade de homens, recrutados principalmente entre os cossacos acomodados e os kulaks, com os quais necessitava contar para desencadear a insurreição contra o Poder Soviético. Precisava, porém, de dinheiro e armas. Em compensação, os imperialistas estrangeiros tinham dinheiro e armas, porém não podiam destinar à intervenção a quantidade necessária de tropas, não só porque necessitavam delas para fazer a guerra contra a Alemanha e a Áustria, como também porque estas tropas poderiam tornar-se pouco seguras na luta contra o Poder Soviético."(9)

Conluiadas, porém, aquelas duas forças puderam lançar-se à aventura e aos azares de uma guerra de rapina e o fizeram com a desfaçatez de verdadeiros bandidos. Aproveitando-se das ainda não consolidadas posições do poder soviético, conquistaram importantes regiões da Rússia.

A situação era, então, sumamente crítica para o nascente poder soviético: o país mal saíra de uma guerra; o abastecimento das cidades estava completamente desorganizado; as zonas de maior capacidade de produção de gêneros — Ucrânia e Sibéria — passaram para as mãos dos intervencionistas e contra-revolucionários; os celeiros e os campos petrolíferos do Cáucaso do Norte e do Baixo Volga, estavam ameaçados. As frentes anti-soviéticas se multiplicavam e se desenvolviam ameaçando sufocar o novo Estado Soviético. Em meados de 1918:

"a frente do Norte media já 1.450 km, a frente do Leste cerca de 2.000 km, a frente do Oeste 600 km, a frente do Sul, 1.650 km, a frente do Cáucaso e do Mar Cáspio, 900 km."(10).

Em junho de 1918, a situação do abastecimento das cidades era crítica. De sua solução dependia a sorte da Revolução. Tzaritzin, hoje Stalingrado, era a porta do Volga. Mantê-la aberta era um problema de vida ou de morte para a Revolução. Stálin, com plenos poderes, é enviado pelo Comitê Central para o Sul, afim de organizar todo o abastecimento.

Os contra-revolucionários internos e externos iam conhecer em sua plenitude algo que nunca tinham visto nem tinham podido imaginar: a capacidade de resistência do proletariado quando este toma o poder do Estado em suas mãos.

"O que ainda não temos visto é a força de resistência dos proletários e dos camponeses pobres, pois esta força não se nos revelará em toda a sua grandeza enquanto o proletariado não tenha em suas mãos o Poder. Quando o proletariado tomar o Poder não haverá no mundo poder de capitalistas nem de kulaks nem poder que maneje milhares de milhões do capital financeiro internacional capaz de derrotar a revolução popular..."(11).

As forças armadas de que os bolcheviques dispunham eram então insignificantes. A arte de fazer número impunha-se ao comando bolchevique. Era preciso acudir a todas as frentes e os efetivos de que dispunha o poder Soviético eram limitados. Era preciso adotar a orientação estratégica de "um contra dez" e, no entanto, vencer. E para isso, taticamente, em cada lugar, concentrar forças, fazer número, ser "dez contra um". Os bolcheviques realizaram, então, no curso da guerra civil e contra a intervenção, aquilo que mais tarde seria definido com simplicidade e clareza pelo grande dirigente político e militar do povo chinês:

"A nossa estratégia é de um contra dez, enquanto que a nossa tática é de dez contra um — essa unidade de contradições é uma das leis pelas quais vencemos o inimigo"(12).

Stálin chegou a Tzaritzin em 6 de junho de 1918. Tendo sido encarregado de dirigir e normalizar o abastecimento "de toda a Rússia meridional, Stálin encontrou as organizações dos soviets, os sindicatos e o Partido de Tzaritzin num verdadeiro caos, sendo pior ainda a situação nos órgãos do comando militar. Rapidamente compreendeu que todo o seu trabalho não faria sentido se não fosse modificada a situação do comando militar, cuja atuação era decisiva naquelas circunstâncias. Stálin conhece a importância estratégica de Tzaritzin. Passa então de encarregado de abastecimento a dirigente efetivo das forças armadas revolucionárias. Sem perder um instante, constitui divisões, brigadas e regimentos. Atua com energia e decisão no ponto principal. Organiza a resistência. Distribui os comissários políticos pelas posições principais. Liquida os traidores; afasta os covardes. Limpa a retaguarda de todos os contra-revolucionários, que agiam livremente. A situação modifica-se completamente pela atuação de Stálin, que conduz então a luta com mão firme, com a retaguarda fortalecida e com um elevado moral entre as tropas. Assim se expressa Voroshilov sobre essa frente de batalha comandada por Stálin:

"Recordo-me como se fosse hoje daqueles primeiros dias de agosto de 1918. Os destacamentos cossacos de Krasnov avançavam sobre Tzaritzin, tratando com um movimento envolvente de empurrar para o Volga os regimentos vermelhos. Durante muitos dias as forças vermelhas, com a divisão comunista na vanguarda, composta em sua totalidade por operários da bacia do Donetz, rechaçavam com vigor excepcionai a pressão das tropas cossacas perfeitamente organizadas. Foram dias de máxima tensão. Ali era onde se podia ver o valor do camarada Stálin. Sempre tranqüilo, absorvido em seus pensamentos, não dormia literalmente dias inteiros, dividindo sua intensa atividade entre o trabalho na frente e no estado-maior do Exército. A situação era das mais críticas. Os destacamentos cossacos de Krasnov, sob o comando de Fitzkalaurov, Mamontov e outros, através de uma manobra bem concebida, estreitava o cerco de nossas tropas extenuadas pelas enormes perdas que já haviam sofrido. A frente inimiga era disposta em forma de ferradura, apoiando seus flancos sobre o Volga e cada dia mais se estreitava. Tínhamos a retirada cortada. Mas isto não preocupava muito a Stálin. Estava firme em uma só idéia, um só pensamento: vencer, derrotar a todo o custo o inimigo. Esta inquebrantável vontade de Stálin influía de maneira favorável em todos os seus mais próximos companheiros de luta, a ponto de que, apesar da situação desesperadora, ninguém duvidava da vitória"(13).

E Stálin venceu. A porta de Tzaritzin manteve-se aberta e, o que não é de menor importância estratégica — as forças contra-revolucionárias do Don não se puderam juntar com as dos Urais e do Volga.

Logo após a defesa de Tzaritzin, em novembro de 1918, Stálin é enviado pelo Comitê Central, juntamente com Voroshilov, para a frente acidental afim de organizar a luta contra forças alemães reacionárias que ocupavam a Ucrânia e a Bielo-Rússia.

"Stálin desenvolveu intensíssimo trabalho para recuperar as regiões ocidentais e criar a República da Bielo-Rússia"(14).

Pouco depois, em novembro de 1918, criou-se o Conselho de Defesa Operária e Camponesa, dirigido por Lênin. Stálin foi escolhido para dele participar, "sendo de fato o suplente de Lênin"(15).

Em fins de 1918, novo e imenso perigo pesava sobre os Soviets: o maior exército da contra-revolução — o do almirante tzarista Koltchak — apoiado pelos japoneses e vindo da Sibéria, ameaçava Perm (nordeste de Moscou) e buscava unir-se às tropas britânicas e contra-revolucionárias que operavam no Norte. A organização nos exércitos vermelhos na frente de Perm ameaçava desmoronar-se. Stálin, por proposta de Lênin, é enviado para o setor de Perm. Impedir a junção de Koltchak com as tropas que vinham do Norte era o fundamental. E Stálin impede a junção com a mesma energia, decisão e rapidez com que atuara em Tzaritzin.

Desligado ao Norte e ao Sul, Koltchak começa a ser batido, mas o inimigo afim de aliviar a pressão sobre Koltchak, organiza, em maio de 1919, uma operação de envergadura contra Petrogrado, sob o comando do general reacionário Yudenich. Apoiado por finlandeses, por estonianos brancos e pela esquadra britânica que operava no báltico, a ofensiva de Yudenich se desenvolve ameaçadora. Na retaguarda do Exército Vermelho, sublevam-se os fortes "Morro Vermelho" e ''Cavalo Cinzento". Alguns regimentos passam-se para o inimigo. Rompe-se a frente do Exército Vermelho e a passagem para a futura Leningrado está aberta. Era preciso tomar medidas rápidas, capazes de fazer mudar radicalmente a situação.

Stálin é mandado para a frente de Petrogrado. Com pulso seguro e firme liquida os vacilantes e os traidores. Em engenhosa operação combinada de torças terrestres de infantaria e forças de marinha domina os rebeldes, ocupa os fortes, afasta a ameaça. Sobre estas operações, há um telegrama célebre de Stálin a Lênin:

"Depois do forte "Morro Vermelho" liquidamos o "Cavalo Cinzento". Os especialistas da Armada asseguravam que a tomada do "Morro Vermelho" por mar fazia ruir toda a ciência naval. Só nos resta compadecer-nos dessa chamada ciência. A rápida conquista do forte "Morro Vermelho" se deve à minha mais enérgica intervenção e à dos homens civis que me secundavam nas operações, intervenção que chegou ate à revogação das ordens de mar e de terra, para impormos nossas próprias ordens. Considero um dever fazer constar que de agora em diante também agirei desta mesma maneira, apesar de todo o respeito que sinto pela ciência"(16).

E Stálin, que havia aprendido com Lênin a "não se lastimar na derrota" e a "não ser fanfarrão na vitória", é mais uma vez o artífice da vitória, rompendo já então alguns dos dogmas da velha ciência militar.

O ano de 1918 foi crucial para a Revolução; mas o poder do Estado havia passado para "as mãos dos operários e camponeses pobres", e a grandeza de sua força havia se revelado. Os capitalistas da Entente, porém, não se conformaram com as derrotas de 1918 e, durante o verão de 1919, insuflam a ofensiva polaca que é detida em Smolensk através a resistência organizada por Stálin.

No outono de 1919, Churchill e os reacionários da Entente — já derrotada a Alemanha e esmagados os Soviets da Baviera, Estônia, Hungria e Letônia — iniciam contra a URSS a célebre "Campanha dos 14 Estados".

Enquanto o Exército Vermelho afastava a ameaça de Koltchak, a Leste, novo perigo se levanta contra a pátria dos trabalhadores: o general Denikin, sem dúvida o mais hábil e o mais tenaz dos comandantes dos exércitos intervencionistas, avança através da rica região da bacia do Donetz e invade a Ucrânia. As tropas vermelhas recuam para o norte, enquanto nova ameaça lhes advém do Ocidente: os polacos ocupam Minsk. Yudenich organiza uma nova ofensiva nas proximidades de Petrogrado. Koltchak, a Leste, firma-se e suspende sua retirada.

Era preciso mobilizar todas as forças da Revolução. Era imperioso passar das palavras as ações concretas, foi quando Lênin, educando "a Nação e o Exército" disse:

"Temos que afrontar dificuldades colossais. Cada Soviet local deve — imediatamente depois de haver expedido o telegrama que anuncia sua vontade de combater o inimigo — assinalar quantos trens de pão foram expedidos para Petrogrado, quantos soldados podem partir, imediatamente, para a frente, quantos homens do exército vermelho estão sendo treinados. Todas as armas, todas as munições devem ser inventariadas assim como deve ser restabelecida, imediatamente, a produção de novas armas e munições... Para cumprir com sucesso nossas tarefas, devemos redobrar nossos esforços. Somente com essa condição é que conseguiremos vencer"(17).

E Lênin lança a palavra de ordem: "Tudo na luta contra Denikin!" Era preciso um dirigente capaz de tornar vitoriosa a palavra de ordem de Lênin. O Comitê Central do Partido manda Stálin para a frente sul. A perspicácia do guia político e do general revolucionário vai novamente ter ensejo de revelar-se. Para atuar com eficiência naquela imensa frente que ia do Volga até à fronteira da Ucrânia com a Polônia

"era necessário traçar um plano exato das operações e necessitava-se estabelecer de maneira clara os objetivos desta frente. Somente deste modo e com prévio recrutamento e agrupação das melhores forças nos principais setores, podiam se indicar ao Exército os objetivos tendentes a assestar sobre o inimigo um golpe decisivo"(18).

O Estado Maior do traidor Trotsky concebera um plano: atacar Denikin partindo do Volga na direção geral de Novorossisk, através das planícies do Don. "Stálin submeteu este plano a uma crítica demolidora", principalmente porque a região a ser atravessada era povoada por cossacos que sofriam, então, a influência das forças contra-revolucionárias. O novo plano apresentado por Stálin mostra-nos claramente o seu gênio estratégico. Numa carta a Lênin, Stálin explica por que era necessário substituir rapidamente o antigo plano por um novo, no qual o golpe principal deveria ser dado por Karkov e a bacia do Donetz, na direção de Rostov:

"Em primeiro lugar aqui nos encontraremos num meio que não nos será hostil, mas, ao contrário, que simpatiza conosco, o que facilitará o nosso avanço. Segundo, teremos à nossa disposição uma rede ferroviária muito importante (a do Donetz), cuja artéria principal, a linha Voronezh-Rostov, abastece o exército de Denikin. Terceiro, com este avanço, dividiremos em duas partes o exército de Denikin, do qual damos como pasto de Maknó o grupo de "Voluntários" e ameaçaremos o exército cossaco pela sua retaguarda. Quarto, obteremos a possibilidade de inimizar os cossacos com Denikin que, no caso de um avanço vitorioso de nossa parte, se esforçará em deslocar seus destacamentos cossacos para o Oeste, o que não seria obedecido pela maior parte deles. Quinto, conseguiremos carvão e Denikin ficará sem combustível"(19).

O plano de Stálin foi aprovado pelo Comitê Central do Partido, por indicação direta de Lênin. O esforço e a direção principal do ataque segue a direção indicada por Stálin: Karkov-Bacia do Donetz-Rostov — e as tropas vermelhas, após combaterem em regiões onde as populações politicamente apoiavam os bolcheviques, conseguem derrotarDenikin. Era mais uma e decisiva vitória de Stálin.

Após uma trégua, em maio de 1920, os "panis" polacos escreveram a terceira campanha da Entente contra a União Soviética, enquanto o general russo-branco Wrangel, operando da Criméia, invade a Ucrânia. Ao lado de Voroshilov, Budieni e Frunze, Stálin derrota os polacos e destroça Wrangel, pondo termo à guerra de intervenção contra o país dos Soviets.

Assim, em todo o curso da guerra civil, nas mais diversas e complicadas situações, Stálin, graças ao seu gênio estratégico e tático, soube determinar sempre com acerto a direção do ataque principal e, aplicando a tática adequada a cada situação, obteve sempre os resultados desejados. Voroshilov acentuava certa vez que o que mais surpreende em Stálin a chefe militar é

"a sua faculdade de captar instantaneamente a situação concreta e atuar com toda a consequência"(20).

Já no período da guerra civil, Stálin afirmava:

"O Exército não pode atuar como unidade independente, que se basta a si mesma; nas operações em que toma parte, depende inteiramente dos exércitos vizinhos e antes de tudo das diretivas do Conselho Militar Revolucionário da República. O exército mais combativo, mesmo que não se modifiquem as demais condições pode sofrer uma derrota se as diretivas do Centro são erradas e se não mantém um contacto estreito com os exércitos vizinhos. É indispensável estabelecer nas frentes e sobretudo na frente Este um regime de estrita centralização das operações dos diferentes exércitos, afim de traçar normas estratégicas seriamente concebidas e bem determinadas. A arbitrariedade ou a ligeireza na elaboração das diretivas, a falta de rigorosa precisão de todos os dados e como consequência a frequente modificação de normas e a falta de firmeza das mesmas, como acontece no Conselho Militar Revolucionário da República, tornam impossível a direção dos exércitos, conduzem a uma perda inútil de força e de tempo e desorganizam a frente"(21).

Estas idéias de Stálin não perderam a sua atualidade. Elas têm um valor imenso para todos aqueles que desejam se preocupar a fundo com questões militares.

Resumindo a atuação de Stálin, no período da guerra civil, diz a biografia organizada pelo Instituto Marx-Engels-Lênin:

"Stálin foi o inspirador e o organizador direto das mais importantes vitórias do exército Vermelho. O Partido enviava Stálin a todas as frentes em que se decidia a sorte da Revolução. Stálin foi o criador dos planos estratégicos mais importantes. Dirigiu, no próprio local, as operações decisivas nas batalhas. Próximo a Tzaritzin e a Perm, nas imediações de Petrogrado e contra Denikin, no oeste, contra a Polônia dos panis e, no sul, contra Wrangel; em todas as partes, a vontade de ferro e o gênio estratégico de Stálin asseguravam a vitória da Revolução. Stálin foi o educador e o dirigente dos Comissários de Guerra, sem os quais, segundo a definição de Lênin, não teria sido possível o Exército Vermelho. O nome de Stálin está unido às mais gloriosas vitórias do Exército Vermelho".(22)

Em 27 de novembro de 1919, o Comitê Executivo Central resolveu condecorar Stálin com a ordem da Bandeira Vermelha por:

"acudindo pessoalmente às linhas de combate ter sabido, sob o fogo, alentar com seu exemplo as fileiras dos que lutavam pela República Soviética". "Num momento de mortal perigo, quando o poder dos Soviets, acossado de todas as partes, rechaçava os golpes do inimigo, Josef Vissarianovich Stálinsoube, com sua energia e com seu trabalho infatigável, agrupar as fileiras do Exército Vermelho",

que fraquejava e conduzi-lo à vitória. Não é demais afirmar que Stálin foi o grande estrategista da guerra civil.

Entrava definitivamente na história militar dos povos um exército de novo tipo: o exército de uma sociedade em marcha para a abolição das classes, um exército onde os choques de classes antagônicas não mais se verificavam. Um exército consciente de sua missão revolucionária e educado ideologicamente por um trabalho político sistemático realizado pelos Comissários Políticos, cuja missão já havia sido estabelecida por Stálin no período da guerra civil, como sendo "os guias políticos e morais de seu regimento, os primeiros guardiães de seus interesses materiais e espirituais, o pai e a alma de seu regimento"(23). Um exército onde a união entre comando e comandados, entre frente e retaguarda, se solidificava no decorrer da guerra, ao invés de aprofundar-se em irreconciliáveis contradições de interesses opostos. Podia-se dizer, no tom mais elevado, em suas mais completas consequências, que então se iniciava uma nova fase da história da humanidade.

A Guerra Patriótica

O dia de junho de 1941 abre um novo período na história da União Soviética: a Alemanha nazista ataca traiçoeiramente a gloriosa pátria dos trabalhadores. Imediatamente foi criado o Comitê de Defesa do Estado, em cujas mãos ficava concentrada a plenitude do poder do Estado, tendo como presidente Stálin.

Assim, Stálin se colocou à frente das forças armadas da URSS. E a 3 de julho de 1941, onze dias após a agressão alemã, Stálin disse:

"A história demonstra que não tem havido exércitos invencíveis"... "Hitler será derrotado''.

Stálin delineia os objetivos ambiciosos do gigantesco plano de operações de Hitler, numa antevisão perfeita do que iria suceder:

"... Avançando para o interior de nosso país, o exército alemão se afasta, de sua retaguarda alemã, vê-se obrigado a operar num ambiente hostil, vê-se obrigado a criar uma nova retaguarda num país alheio, retaguarda fustigada, além disso, por nossos guerrilheiros"(24).

Aliás, Stálin já havia chamado a atenção, em 1928, sobre a importância da retaguarda para um exército em operação. Naquela época, Stálin acentuava:

"Que é um exército sem uma retaguarda sólida? Nada. Os maiores exércitos, os exércitos mais bem armados se desmoronaram, reduziram-se a pó, por não terem uma retaguarda sólida, por não contar com o apoio e a simpatia da retaguarda"(25).

Entretanto, os técnicos militares do mundo capitalista previam para meses, semanas, e até dias, o colapso total do Exército Vermelho. Foi quando Stálin afirmou:

"Até hoje as tropas nazistas não encontraram resistência séria". "Nossas forças são incalculáveis". "Avante! por nossa vitória!"(26).

O que caracteriza uma ciência como tal é a sua capacidade de prever de, estudando as leis de desenvolvimento, saber aplicá-las a uma determinada fase de um processusdeterminado. As ordens do dia de Stálin, elaboradas nos primeiros dias da invasão germânica, quando tudo parecia antever a derrota do Exército Vermelho, são uma demonstração eloquente, irrespondível, da supremacia do método materialista dialético aplicado à ciência militar sobre o método formal de encarar a guerra à luz dos princípios eternos e imutáveis da guerra. O simples confronto das predições de Stálin, realizadas em 1941, com o desenrolar real dos acontecimentos militares na segunda grande guerra mundial, é bastante para se concluir definitivamente que algo de novo emergia na história militar dos povos. Atente-se apenas para um fato: nos primeiros dias da guerra, os técnicos ocidentais supunham que o governo soviético iria enviar às fronteiras todas as suas reservas para deter os alemães. Mas o comando soviético ordenou que não se deixasse nos territórios abandonados nem uma só locomotiva, nem um só vagão, nem um só quilo de trigo, nem um litro de combustível. Que se organizassem as guerrilhas. Era, desde o início da guerra, a demonstração cabal da confiança absoluta na homogeneidade do Estado Soviético, na absoluta identidade entre o povo e governo, entre tropas e comandos.

E não se diga que eram medidas de emergência ante o "ímpeto irresistível da blitzkrieg".

O coronel Makhin cita vários trechos de teóricos militares soviéticos, inclusive o de M. Slavin, autor da obra "As Questões da Organização Militar", publicada em 1935, na União Soviética, onde mostra a ausência absoluta de uma guerra de caráter inicialmente ofensivo. Diz M. Slavin:

"Ressalta de toda a literatura soviética abdicada aos problemas militares, que a especificidade da doutrina militar da URSS consiste na utilização das novas condições econômicas e sociais inerentes ao regime soviético, a saber:

  1. O caráter defensivo das guerras do Estado soviético,, onde não existem móveis para uma guerra ofensiva.

  2. A unidade da nova sociedade que, não comportando classes, participa em seu conjunto dos destinos do Estado, não encerrando contradições internas e, consequentemente, não contendo fermento algum de decomposição.

  3. A possibilidade, graças à solidariedade social, de dispor de reservas humanas inesgotáveis que permitem a mobilização de milhões de soldados de elevado padrão moral.

  4. Um poder de produção considerável, muito acima do dos Estados capitalistas e que assegura amplamente o aprovisionamento do exército em meios técnicos os mais modernos"(27).

Mas não é só. O coronel Makhin cita ainda trechos de um trabalho de M. Botcharov, que diz:

"A guerra de posição, tal qual presenciamos em 1914-1918, não se apresentará mais dentro dos mesmos moldes nem com a mesma envergadura. Dado o caráter particular dos exércitos modernos, os quais, dotados de meios mecânicos e motorizados poderosos, reúnem todas as condições favoráveis à manobra, as operações da próxima guerra apresentarão sobretudo um caráter manobreiro". "Para levar a cabo uma guerra e um combate dentro das condições atuais, deve-se considerar como indispensável uma perfeita e exata organização. Ora, afim de satisfazer tais exigências, é necessário antes de tudo um soldado e um chefe conscientes. Os dirigentes do Estado Soviético julgam que, sob este ponto de vista, o Exército Vermelho apresentará vantagens incomparáveis relativamente às tropas das potências imperialistas, onde uma guerra demorada trará inevitavelmente uma agravação na luta de classes que, por sua vez, entravará a conduta organizada da guerra, das operações e dos combates. As potências imperialistas encontrar-se-ão, durante a guerra, em face de um problema político da mais alta importância: manter sob seu domínio as imensas massas operárias que deverão compor suas tropas"(28).

Ainda que Stálin, desde a terminação da guerra civil, não figurasse oficialmente como integrante do quadro efetivo do comando militar soviético, jamais deixou de ocupar-se a fundo das questões relacionadas com a defesa da URSS Em muitos dos seus trabalhos e em todos os seus históricos informes, encontramos indicações precisas sobre questões relacionadas com a defesa da pátria do socialismo ou mesmo com problemas especificamente militares. Assim, em seu informe ao XVI Congresso do Partido Comunista (bolchevique) da União Soviética, em 1950. Stálin nos apresenta um valioso ensinamento sobre a verdadeira concepção da ofensiva:

"Nunca houve nem pode haver ofensiva vitoriosa sem reagrupamento das forças no decorrer da ação, sem reforçamento das posições conquistadas, sem aproveitamento das reservas para desenvolver os resultados obtidos e levar a cabo a ofensiva. Um movimento geral para a frente, ou seja a não observação destas regras, levaria infalivelmente a ofensiva ao fracasso e à derrota. A marcha cega para a frente acarreta a morte da ofensiva"(29).

Num discurso aos quadros de comando saídos da Academia do Exército Vermelho, em 1935, Stálin dizia:

"Concluístes a escola superior e adquiristes nela a primeira têmpera. Mas a escola é apenas um grau preparatório. A verdadeira têmpera os quadros a adquirem é no trabalho vivo, fora das aulas, na luta contra as dificuldades, na superação dessas dificuldades. Recordai, camaradas, que só são bons aqueles quadros que não têm medo das dificuldades, que não se escondem diante das dificuldades, mas que, pelo contrário, marcham ao seu encontro para superá-las e liquidá-las. Só na luta contra as dificuldades se forjam os verdadeiros quadros. E se nosso Exército chegar a ter um quantidade suficiente de quadros verdadeiros, temperados, será invencível"(30).

Diante do agravamento da situação internacional, já em 1938 era criado na União Soviética o Conselho Supremo Militar, composto de 11 membros. Esse Conselho tinha por missão o exame e a solução dos problemas fundamentais relacionados com a estruturação do Exército Vermelho. Justamente à frente deste Conselho, encontrava-seStálin.

Desde então as forças armadas soviéticas:

"sofreram modificações consideráveis e, em alguns aspectos, radicais, no que se refere à sua organização, armamento, equipamento técnico e preparação para o combate"(31).

Segundo o próprio Voroshilov, tais modificações seguiram as indicações do grande Stálin, sendo que elas tiveram uma importância considerável para a atuação magnífica do exército soviético no desenrolar da segunda grande guerra.

Determinado pelo fator surpresa e pela traição, bem como pela completa mobilização de suas forças militares, que já contavam com a experiência de dois anos de guerra, a Alemanha nazista ocupou rapidamente uma parte considerável do território soviético. Criava-se então uma situação perigosa, mas a 19 de julho de 1941 Stálin era nomeado Comissário do Povo de Defesa da URSS Stálin realizou, então, um imenso trabalho para revigorar as forças armadas soviéticas. O comando soviético, dirigido por Stálin, pôde antever todo o desenrolar da guerra. À luz do marxismo, prevê com precisão científica a derrota inexorável das hordas do imperialismo hitlerista.

Stálin já não é só o chefe insurreto ou o general que comanda um exército forjado nas mais duras condições de luta. Agora é o generalíssimo-em-chefe do maior exército do mundo cientificamente organizado. De todo um organismo que atinge o máximo de complexidade, na ação combinada dos mais modernos engenhos e da mais avançada técnica. E tudo isto combinado ainda com a ação de formidáveis destacamentos guerrilheiros, a pé e a cavalo, operando nas retaguardas inimigas com tanques e canhões, em extensas regiões que chegaram a atingir a mais de 2 milhões de quilômetros quadrados.

Sob a direção de Stálin, o Exército Soviético aplicou com enorme eficiência a tática da defesa ativa. O objetivo principal dessa tática era extenuar o inimigo, aniquilar ao máximo suas forças combatentes, seu material de guerra e preparar as condições para a passagem à ofensiva,

A concepção estratégica do alto comando soviético durante a segunda grande guerra é de uma notável simplicidade: à medida que o Exército Soviético, desgastando o inimigo, cedesse terreno, ia reforçando suas posições "como uma mola que acumulasse forças ao se comprimir", semeando na retaguarda inimiga o desassossego das guerrilhas. Manobrando em retirada até o justo momento em que, como uma mola que se distendesse, passasse à ofensiva e ao aniquilamento do inimigo. Simples na concepção, mas de execução dificílima e só possível nas condições políticas de uma absoluta identidade entre as populações das áreas ocupadas e o comando supremo — expressão militar do poder político. Aliás, Stálin já havia acentuado em 1928 que a primeira e principal particularidade do Exército Soviético consistia no fato de que era um exército de operários e camponeses livres, que contava, portanto, com a simpatia e o apoio dos operários e camponeses. Acentuando o valor desta particularidade, dizia então Stálin:

"Que significa o carinho do povo para com o seu exército? Significa que semelhante exército tem a mais sólida retaguarda; que este exército é invencível. Isto é, antes de tudo, o que distingue nosso Exército Vermelho de todos os demais exércitos que existiram e que existem no mundo"(32).

Apesar disto, uma operação em profundidade, da envergadura da que enfrentou o exército soviético durante a segunda grande guerra, exige, acima de tudo, um chefe com inspiração criadora, servido por grande cultura geral.

"O chefe e seu estado maior devem dominar vastos conhecimentos tanto no que diz respeito à estratégia e à tática quanto no que se refere ao campo da política, da economia e da técnica"(33).

Ademais, o chefe, o comandante, como diz Mao Tsé-Tung:

"nada num imenso oceano de guerra, mantendo a cabeça acima d’água e buscando a outra margem com braçadas medidas e vigorosas. As leis de direção da guerra são um manual de natação para a guerra"(34).

Stálin domina o manual de natação para a guerra e foi por isso que nem uma das grandes batalhas da guerra patriótica, defensivas ou ofensivas, — Moscou, Stalingrado, Kursk, Dnieper, lassi-Kichenev, Korsum, Shvchenkoviski, Berlim — deixou de ser planificada, pelo menos em suas linhas gerais, pelo Comando supremo, do qual a figura central era Stálin.

O alto comando hitlerista baseou toda a sua estratégia no rápido esmagamento da União Soviética. Já em 3 de julho de 1941, Stálin mostrava a inconsistência da estratégia da "guerra relâmpago", desfazendo ainda o mito da invencibilidade do exército alemão. Entretanto, o comando alemão seguia os seus planos aventureiros. Seguindo as ordens de Hitler de que Moscou fosse "tomada a todo custo no mais breve prazo", o comando alemão, sem ter em conta as enormes perdas em homens e materiais de guerra, lançou em combate as suas reservas. À custa de perdas colossais, os alemães conseguiram irromper na região de Moscou.

A camarilha hitlerista pensava que, conquistando Moscou, obrigaria a União Soviética a capitular. Mas isto não passava de um sonho irrealizável. A 19 de outubro de 1941,Stálin, como presidente do Comitê de Defesa do Estado, declarou o estado de guerra na região de Moscou. O próprio Stálin elaborou e levou à prática o plano de defesa de Moscou, o plano de derrota das tropas alemãs.

Enquanto o comando militar fascista preparava sua ofensiva geral contra Moscou, Stálin pronunciava os seus dois históricos discursos: a 6 de novembro, na sessão solene do Soviet de Moscou, e no dia seguinte, na Praça Vermelha, nos quais se dirigiu especialmente aos combatentes soviéticos. O Exército Soviético respondeu aos discursos do seu grande chefe, reforçando seus golpes contra as hordas nazistas.

A defesa de Moscou foi dirigida pessoalmente por Stálin. Ele orientou as operações do Exército Soviético, animou os soldados e os comandantes, e dirigiu a construção das fortificações nas vias de acesso à capital soviética. Para mostrar a atenção com que Stálin seguia os acontecimentos da frente de batalha, basta citar as palavras do marechal Rokossowsky, que comandava um dos exércitos em luta:

"Inesperadamente fui chamado pelo telefone: "Fala Stálin. Informe-me sobre a situação". Com todo detalhe, procurando não passar por cima nem mesmo do menor detalhe, descrevi a situação em nossa frente. Como resposta, ouvi a voz tranquila do chefe: "Mantenham-se firmes. Enviamos-lhe ajuda"(35).

A tarefa inicial das tropas soviéticas, determinada por Stálin, era desgastar as forças do inimigo por meio de uma defesa ativa e criar as condições para a derrota decisiva dos alemães. As sucessivas medidas tomadas por Stálin permitiram às tropas soviéticas terminar a retirada e pouco depois passar à contra-ofensiva. Assim:

"em dezembro, por ordem do camarada Stálin, desfecharam-se de surpresa sobre as tropas alemães os golpes de vários exércitos soviéticos, concentrados na zona de Moscou. Após tenazes combates, os alemães não resistiram a este impulso e começaram a retirar-se em desordem. As tropas soviéticas continuaram atrás das desfeitas agrupações alemães e no transcurso do inverno avançaram em alguns sítios mais de 400 quilômetros para o Oeste. O plano hitlerista de cerco e tomada de Moscou havia caído por terra"(36).

A derrota do exército alemão em Moscou foi um acontecimento militar de importância decisiva e a primeira grande derrota das hordas fascistas na segunda grande guerra. Se no primeiro período da guerra patriótica, que durou até a batalha de Moscou, todos os planos do comando soviético tinham sido estabelecidos na base da defesa estratégico-operativa, com o objetivo fundamental de esgotar o inimigo e causar-lhe o maior número de perdas, o fim do ano de 1941 se caracterizou por uma virada no curso da guerra, com a passagem da iniciativa estratégica para as mãos do Exército Soviético. Isto se deve à sábia direção stalinista.

Com razão, acentua o coronel I. Korotkov:

"O êxito da batalha de Moscou foi determinado pela genial previsão de Stálin de todos os fatores que deram lugar à situação concreta, começando por seus planos estratégicos e terminando pelos menores detalhes da preparação dos combates e de toda a operação"(37).

As batalhas de cerco e aniquilamento representam na arte militar a maneira mais completa de resolver o magno problema da guerra: a destruição do exército inimigo. Exatamente por isso tais batalhas foram sempre o sonho dourado de todos os generais da história. Aníbal, na batalha de Cannes, representava o que havia de clássico. Como era concebida a idéia de manobra de Aníbal? Da seguinte maneira:

Primeiro: a ruptura ou o envolvimento pelas alas da frente inimiga, produzindo o cerco estratégico (ou operativo como o classifica a ciência militar soviética). Cerco amplo onde o inimigo ainda pode manobrar nas linhas interiores da posição envolvida e, na maioria das vezes, consegue romper o cerco.

Segundo: transformação do cerco operativo em cerco tático, onde o inimigo apertado nas tenazes, é batido de todas as direções pelo fogo da artilharia e, privado de sua capacidade de manobra, se vê, por fim, obrigado a render-se ou ser aniquilado.

A história, porém, não conhecia ainda uma reprodução da engenhosa batalha vencida pelo general cartaginês. E não conhecia porque a passagem do cerco estratégico para o cerco tático demanda um tempo mais ou menos longo e, uma vez que os exércitos em choque — o envolvente e o envolvido — tenham a mesma composição social, o exército envolvido, manobrando nas linhas interiores, depois de tatear a linha envoltória, acha um ou vários pontos fracos sobre os quais pode, jogando o peso de suas forças, romper o cerco antes do mesmo apertar-se a ponto de roubar-lhe as possibilidades de manobra.

Assim, por exemplo, Prestes, durante a marcha da "Coluna Invicta", por várias vezes rompeu o cerco estratégico que as tropas legalistas lhe armaram. Em um nosso estudo sobre as primeiras operações da Coluna publicado no n.° 161 de "A Classe Operária" (29-1-49), sob o título "Prestes, o Guerrilheiro das Américas", tivemos oportunidade de mostrar como Prestes rompeu o cerco estratégico na região das Missões, em 1924, iniciando a sua famosa marcha através do Brasil. É claro que Prestescontava com o mais importante fator para romper os cercos: a simpatia política das populações das áreas em que se viu cercado; e isto explica, aliado à sua grande capacidade de comando, porque conseguia sempre e sempre romper os cercos estratégicos com que visavam esmagá-lo.

Outro exemplo: contra o Exército Vermelho Chinês foram organizadas pesadíssimas operações de cerco e aniquilamento, onde, por vezes, os efetivos atacantes doKuomintang eram de 300.000 homens contra 30.000 do exército Vermelho Chinês. No entanto, a transformação dos cercos estratégicos em cercos táticos, nunca pôde se realizar.

Pois bem, a batalha de Stalingrado que "foi concebida por Stálin e posta em execução sob sua orientação pessoal", conforme acentua o Marechal Rokossowsky, vai fornecer, em gigantescas proporções, o segundo grande exemplo histórico.

"A história não conhece uma batalha semelhante, nem uma operação ofensiva no curso da qual tenha sido resolvida tão completamente a tarefa de destruição de forças tão enormes"(38).

O êxito completo dependeu fundamentalmente da eleição exata do momento crítico da batalha, "quando a passagem à ofensiva era mais favorável", quando a mola obtivesse o máximo de poder de distensão, e ainda quando o inimigo não houvesse se apercebido disso. Antes seria encontrar o inimigo pouco desgastado; depois seria dar-lhe tempo de aperceber-se de que, tendo chegado ao limite ofensivo de suas forças, poderia montar a defensiva, o que anularia o efeito liquidante do cerco operativo, seguido do cerco tático.

Na batalha de Stalingrado, as indicações de Stálin não se limitaram somente ao que já era muito: a concepção do plano estratégico. Desceu a indicações valiosas e oportunas de como conduzir as lutas de rua, numa grande cidade, nas condições da guerra moderna. Era o antigo revolucionário unindo sua experiência bolchevique ao talento do estrategista. A batalha de cerco e aniquilamento, de Stalingrado, determinou não só a liquidação de um exército germano-fascista de 330 mil homens, mas constituiu também um modelo perfeito e histórico das batalhas stalinistas de destruição do inimigo.

Depois, foi a batalha de Kursk. O inimigo fora derrotado em Moscou e Stalingrado durante o inverno. A crítica reacionária costumava não separar as vitórias soviéticas do fator climatérico, do "aliado incondicional" dos russos, o "general inverno"...

A batalha de Kursk, onde mais uma vez a estratégia stalinista se firma como realizadora magistral de audaciosa batalha de cerco e aniquilamento, desenrolou-se em pleno verão. E, com a vitória, liquidou-se a ultima tentativa nazista de recuperar a iniciativa estratégica ao longo de toda a imensa frente que se estendia, então, do Báltico ao Mar Negro. O próprio Stálin disse que:

"se a batalha de Stalingrado anunciou o ocaso do exército fascista alemão, a batalha de Kursk colocou-o diante da catástrofe"(39).

Korsum-Shevchenkovski, Vitebski, Iassi-Kichinev e Berlim são outros exemplos de batalhas de cerco e aniquilamento. Assim todo o desenrolar da guerra, depois da histórica batalha de Stalingrado, mostrou com que maestria o exército soviético, sob o comando supremo de Stálin, soube realizar as manobras de cerco, conduzindo-as sempre até o aniquilamento completo das tropas inimigas cercadas.

Que fez, nesse sentido, o tão decantado exército alemão?

Os militaristas alemães, educados na escola de Clausewitz, Moltke, Seeckt e Von Schlieffen, costumavam intitular-se a si próprios de mestres nas batalhas de cerco. Mas na verdade eles nunca foram capazes de realizar na prática uma batalha de cerco completo e de aniquilamento. Sedan, em 1870, de que tanto se jactavam, não passou de uma caricatura da genial realização do grande cartaginês. O próprio Schlieffen fracassou em seu plano no Marne, na primeira guerra mundial, plano que conduziu a uma guerra prolongada que terminou com a derrota da Alemanha. Os alemães tentaram também aplicar contra o exército soviético o famoso plano de Cannes. Todas as vezes, entretanto, fracassaram. Nada conseguiram com seus planos de tomar Leningrado por meio de cerco. O mesmo aconteceu em Moscou: invés do Cannes esperado, o exército alemão sofreu uma séria derrota.

A batalha de Cannes foi travada 216 anos antes de Cristo. O chefe das legiões romanas, Terêncio Varrão, decidiu derrotar Aníbal e Aníbal havia concebido seus planos para derrotar os romanos. Terêncio levou a cabo a seguinte idéia: golpear duramente o inimigo através de uma potente investida e arrojá-lo no Mar Adriático. A idéia de manobra de Aníbal era outra: receber a investida das legiões de Terêncio sobre seu centro débil, avançar sobre os flancos dos romanos, atingir a sua retaguarda, cercar e aniquilar enfim o inimigo. Como se sabe, essa manobra genial foi realizada brilhantemente pelo general cartaginês. Durante mais de 2.000 anos o mundo não assistiu a outra batalha de cerco e aniquilamento com a destruição completa do inimigo envolvido. Von Schliefen, citado pelo Major-General N. Talenski, dizia que para uma repetição de Cannes

"era indispensável, de uma parte, um Aníbal, e de outra, um Terêncio Varrão"(40).

É que Schliefen não compreendia a possibilidade de se defrontarem dois exércitos de composição política e social diversas. De qualquer modo, porém, dois mil anos rolaram sobre a batalha de Cannes, sem que o mundo a visse reproduzida. Em contraposição, a estratégia soviética, a estratégia proletária, a estratégia stalinista, no curso dos três últimos anos da guerra patriótica, realizou nada menos de 6 gigantescas batalhas de cerco e aniquilamento — as maiores do mundo, até hoje. Não se deve esquecer que as batalhas de cerco e aniquilamento apresentam dificuldades extraordinárias nas condições de um exército moderno e experimentado, como era, por exemplo, o exército alemão. Entretanto, o Exército Soviético executou todas as suas batalhas de cerco com maestria excepcional, tendo-as conduzido sempre até o aniquilamento completo do inimigo.

E supervisionando todas elas, o talento criador de Stálin. Isto não constitui um mero jogo de palavras elogiosas. A ordem do dia n.° 16 de Stálin, mostra-nos claramente toda a sua concepção sobre a manobra de cerco completo e destruição das forças principais do inimigo:

"A todo o Exército Vermelho: forçar a defesa do inimigo em toda a profundidade de sua disposição, mediante a hábil combinação do fogo e da manobra, não dar trégua ao inimigo, liquidar em seu devido tempo os intentos inimigos de conter. nossa ofensiva, mediante contra-ataques, organizar habilmente a perseguição do inimigo, não lhe permitir retirar o material de guerra, envolver com audazes manobras os flancos das tropas inimigas, penetrar em sua retaguarda, cercar as tropas do adversário, fracioná-las, triturá-las e aniquilá-las, se se negam a depor as armas"(41).

Aliás, os mais eminentes chefes militares não deixam nunca de acentuar que Stálin

"foi o artífice de todos os planos estratégicos da guerra" e que "todas as principais operações do Exército Soviético foram planejadas, preparadas e realizadas sob sua direção imediata"(42).

Atente-se ainda nessa passagem de uma conferência de um dos maiores técnicos militares de nossa época o marechal Rokossowski, e compreender-se-á que Stálin é, de fato, criador, inovador, na ciência militar:

"Sempre presumimos que, ao efetuar-se o ataque, os golpes se dividissem em principal e secundários. Stálin, porém, demonstrou-nos como fazer uma nova apreciação criadora das concepções estabelecidas. Quando, por exemplo, ao preparar uma de nossas operações, eu planejava dirigir o golpe principal numa direção e o golpe secundário noutra, Stálin refletiu um momento e disse: "Temos forças suficientes para desfechar os dois golpes. Peço-lhe que desfeche os dois golpes sem dividi-los em principal e secundário". Esta diretiva do comandante em chefe assegurou o êxito completo da operação. Ela me ensinou muito e, mais tarde, apliquei suas lições na escolha de variações de ataques operacionais e também na disposição das tropas no campo de batalha, obtendo os maiores sucessos".

O Maior General da História

Mas por que Stálin é o maior general da História, sem haver cursado nenhuma academia militar?

A resposta se impõe com evidência indestrutível: Stálin teve a oportunidade de aplicar o método materialista dialético à realidade de três períodos diferentes da história militar contemporânea e ninguém, como Stálin, dominou, assimilou e fundiu numa só pessoa a sabedoria política e a cultura filosófica com o domínio da ciência militar. De fato, só um gênio simultaneamente político e militar podia escrever um trabalho como ''Sobre os Fundamentos do Leninismo", síntese magistral onde se estuda com profundidade e segurança, a estratégia e a tática da revolução, nas referentes etapas de desenvolvimento da sociedade contemporânea.

Stálin desenvolveu e revolucionou a ciência militar. A biografia de Stálin, do Instituto Marx-Engels-Lênin, sintetizando a monumental contribuição de Stálin nesse terreno, assim se expressa:

"Stálin elaborou a tese sobre os fatores de ação permanente, que decidem a sorte da guerra sobre a defesa ativa e as leis da contra-ofensiva e da ofensiva, sobre a cooperação das diferentes armas e do material de guerra nas condições modernas da guerra, sobre o papel das grandes massas de tanques e aviação na guerra moderna, sobre a artilharia como a arma mais poderosa. Nas diferentes etapas da guerra, o gênio stalinista achou as soluções justas, que tinham em conta totalmente as particularidades da situação"(43).

A ciência militar stalinista se revelou aos olhos do mundo tanto na defensiva como na ofensiva. Seguindo as indicações de Stálin, o Exército Soviético dominou a arte da combinação da defesa ativa com a preparação da contra-ofensiva e da combinação da ofensiva com uma sólida defesa. Além disso, acentua ainda a biografia de Stálin, do Instituto Marx-Engels-Lênin:

"Stálin elaborou e aplicou magistralmente a nova tática da manobra, a tática de ruptura simultânea da frente do adversário em vários setores, com o propósito de não permitir ao adversário concentrar suas forças formando um punho de choque; a tática da ruptura consecutiva da frente do adversário em vários setores quando uma ruptura segue a outra, com o propósito de obrigar o adversário a perder tempo e forças no reagrupamento de suas tropas; a tática da ruptura dos flancos do adversário, da saída para a retaguarda, do cerco e aniquilamento de grandes agrupamentos de tropas inimigas"(44).

Quem quer que examine as operações militares soviéticas realizadas sob a direção de Stálin, encontrará sempre concepções militares de uma originalidade criadora. O tenente-general Vorobiov acentua que Stálin:

"resolveu genialmente o problema da continuidade da ofensiva em toda a frente, em grande profundidade, criando a nova arte da manobra com as reservas. A intensificação da força do golpe no curso da ofensiva, assim como a utilização das reservas do chefe supremo, oportunamente preparadas e concentradas nas direções decisivas, permitiam sustentar a ofensiva até à completa solução das tarefas estabelecidas"(45).

A vitória histórica da União Soviética na segunda grande guerra foi o resultado da direção stalinista, o resultado do triunfo do gênio militar de Stálin, o resultado da insuperável maestria de Stálin na direção da guerra moderna.

Cícero, defendendo as qualidades de Pompeu para comandar as legiões romanas, dizia que Pompeu conquistara mais vitórias em batalhas do que outros generais pensaram travar; que Pompeu conquistara mais terras do que os mais ambiciosos reis sonharam dominar; que Pompeu era enérgico, previdente e sagaz e que, sobretudo. Pompeu tinha uma qualidade necessária, imprescindível a um grande general: a boa estrela.

Stálin também tem a sua "boa estrela": o método materialista-dialético de raciocinar e de agir e a possibilidade de comandar soldados de novo tipo — os combatentes soviéticos da grande pátria socialista. 

 

______________

Notas de rodapé: 

 

(1) Apolônio de Carvalho — "A VOZ OPERÁRIA", de 17-12-1949 — Rio.  

(2) M. Botcharov, em artigo intitulado "Os métodos da guerra citado pelo Coronel Makhin em "L'ARMÉE ROUGE", pag. B5 — Edição Payot, 1938 — Paris. 

(3) Hoje, com a existência do Exército Vermelho da China e dos das Democracias Populares, esta generalização é perfeitamente cabível.  

(4) Ten. Gen. V. Vorobiov. "O Generalíssimo Stálin, Grande Chefe Militar" — "Espanha Democrática", n.° 630, 21-12-1949 — Montevidéu.  

(5) J. V. Stálin — "La gran Guerra Patria de la Union Sovietica", pag. 43. Ediciones en lengua extranjera. — Moscou. 

(6) Mao Tse-Tung — "Strategic Problems of China's Revolutionary War", pag. 63. 

(7) Historia de la Guerra Civil de la URSS, 2.° volume — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1946 — Moscou. 

(8) M. Stepánov — "O Partido Bolchevique — Inspirador e Organizador da Revolução de Outubro" — PROBLEMAS, n.° 22, pág. ,54 — Rio. 

(9) J. Stálin — "História do Partido Comunista (bolchevique) da URSS", pág. 91 — Edições Horizonte — Rio.  

(10) Bertoldo Friedl —"Os Fundamentos Teóricos da Guerra e da Paz na URSS" — Passim.  

(11) V. I. Lênin — "Sustentar-se-ão os bolcheviques no Poder?", págs. 40-41 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — 1940 — Moscou. 

(12) Mao Tsé-Tung — "Strategic Problems of China Revolutionary War", pág. 85 — China.  

(13) K. Voroshilov — "Stálin y El Ejército Rojo", págs. 10 e 11 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou. 

(14) G. F. Alexandrov e outros — "STÁLIN", pág. 47 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lenin — Editorial Vitória — Rio. 

(15) G. F. Alexandrov e outros — "STÁLIN". pág. 47 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lenin — Editorial Vitória — Rio. 

(16) Citado por K. Voroshilov em "Stálin y el Ejercito Rojo", pág. 16 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — 1939 — Moscou. 

(17) Bertoldo Friedl — "Os Fundamentos Teóricos da Guerra e da Paz na URSS" — Passim. 

(18) K. Voroshilov — "Stálin y el Ejercito Rojo", pág. 18 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou.  

(19) K. Voroshilov — "Stálin el Ejercito Rojo", pág. 19 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou.  

(20) K. Voroshilov — "Stálin y el Ejercito Rojo", págs. 21 e 25 Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou.  

(21) K. Voroshilov — "Stálin y el Ejercito Rojo", págs. 21 e 25 Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou. 

(22) G. F. Alexandrov e outros — "STÁLIN", pág. 53 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lênin — Editorial Vitória — Rio. 

(23) L. Mejlis — "Intervenção ao XVIII Congresso do P. C. (bolchevique) da URSS", pág. 47 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — Moscou. 

(24) J. Stálin — "La Gran Guerra Patria de la Union Soviética" (Informe de 6 de novembro de 1941), pág. 21 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — Moscou.  

(25) J. Stálin — "Tres Particularidades del Ejercito Rojo", pág. 5 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou. 

(26) J. Stálin — "La Guerra Patria de la Union Soviética", pág. 21 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — Moscou. 

(27) Coronel Makhin — "L'Armée Rouge", pág, 67 — Edição Payot, 1938 — Paris. 

(28) Coronel Makhin — "L'Armée Rouge", págs. 70 e 71 — Edição Payot, 1938 — Paris. 

(29) J. Stálin — "Em Marcha para o Socialismo", págs. 115 e 116 — Editorial Marenglen, 1931 — São Paulo. (retornar ao texto)

(30) J. Stálin — "Cuestiones del Leninismo", págs. 585 e 586 — Ediciones en Lenguas Extranjeras — Moscou. 

(31) K. Voroshilov — "Intervenção ao XVIII Congresso do P. C. (b) da URSS", em "El País del Socialismo Hoy y Mañana" — Ediciones en Lenguas Extranjeras — Moscou.  

(32) J. Stálin — "Três Particularidades del Ejercito Rojo", pág. 5 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1939 — Moscou. 

(33) Coronel Makhin — "L'Armée Rouge", pág. 84 — Edição Payot, 1938 — Paris. 

(34) Mao Tsé-Tung — "Strategic Problems of China's Revolutionary War", pág. 16 — China.  

(35) C. Rokossowsky — Citado pelo Coronel I. Korotkov en "Las Principales Operaciones del EJERCITO ROJO", págs. 26 e 27,— Editorial Lautaro — Buenos Aires, Argentina.  

(36) G. F. Alexandrov e outros — "Stálin", pág. 122 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lênin, Editorial Vitoria — Rio. 

(37) Coronel I. Korotkov — "Las Principales Operaciones del EJERCITO ROJO", pág. 34 — Editorial Lautaro — Buenos Aires, Argentina. 

(38) Maj. Gen. Zamiatin — "Las Principales Operaciones del EJERCITO ROJO", pág. 71 — Editorial Lautano — Buenos Aires — Argentina. 

(39) J. Stálin — "La Gran Guerra Patria de la Union Soviética", pág. 119 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1946 — Moscou.  

(40) Major General N. Talenski — "Principales Operaciones del EJERCITO ROJO", pág. 173 — Editorial Lautaro-Buenos Aires Argentina. 

(41) Ten. General V. Vorobiov — "El Generalissimo Stálin, Gran Jefe Militar" — "España Democratica" de 21 de dezembro de 1949 — Montevidéu — Uruguai. 

(42) J. Stálin — "La Gran Guerra Patria de la Union Soviética", pág. 147 — Ediciones en Lenguas Extranjeras, 1946 — Moscou. 

(43) G. F. Alexandrov e outros —- "Stálin", pág. 144 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lênin — Editorial Vitória — Rio.  

(44) G. F. Alexandrov e outros — "Stálin", págs. 144 e 145 — Biografia do Instituto Marx-Engels-Lênin — Editorial Vitória — Rio. 

(45) Tenente-General V. Vorobiov — "El Generalíssimo Stálin, Gran Jefe Militar", em "Espana Democratica" de 21 de dezembro de 1949 —.Montevidéu — Uruguai. 

 

★ ★ ★