DEUTSCH

KOMMUNISTISCHE INTERNATIONALE

 

 

Resolution des 9. Plenums des EKKI

ÜBER DIE TROTSKY-OPPOSITION

15. Februar 1928 Resolutionen und Beschlüsse, IX Plenum, p. 5

vorgelegt von Ernst Thälmann

 

(Auszüge)

 

aus dem Englischen übersetzt von der Komintern (SH)

 

 

Diese Resolution wurde von Ernst Thaelmann vorgelegt und einstimmig verabschiedet.

Entweder ist die Sowjetunion ein proletarischer Staat und die Komintern muß in allen Fragen der sowjetischen Politik auf ihrer Seite sein, oder es ist kein proletarischer Staat. Es gibt keine dritte Position. Die Opposition glaubt, die Sowjetunion sei kein proletarischer Staat, und deshalb gibt es in der Komintern keinen Platz für sie; sie ist in Wirklichkeit ihr schlimmster Feind.

 

"Wir haben das immer wie folgt gehalten:

Wenn es zwei Parteien in der UdSSR gäbe, dann nur in dem Sinne, dass die eine regiert und die andere im Gefängnis sitzt."

 

 


Das EKKI-Plenum stellt mit Genugtuung fest, dass der fünfzehnte Parteitag der KPdSU (B) unter die trotzkistische Opposition einen endgültigen Schlussstrich gezogen hat, indem er sie aus der Partei geworfen hat.

Das Plenum drückt seine vollständige Solidarität mit den Entscheidungen der KPdSU und mit den Maßnahmen der sowjetischen Organe aus, um die antisowjetischen Aktivitäten der Opposition zu stoppen. Das EKKI-Plenum ist der Auffassung, dass die Entscheidungen des fünfzehnten Parteitags für die weitere Stärkung der proletarischen Diktatur und den Aufbau des Sozialismus in der Sowjetunion von größter Bedeutung sind.
(...)
Das EKKI-Plenum stimmt mit der Analyse der internationalen wirtschaftlichen und politischen Situation des Parteitags der KPdSU (B) überein und stellt die folgenden charakteristischen Tendenzen der gegenwärtigen historischen Phase fest:

 

1

Die Verschärfung der Widersprüche unter den kapitalistischen Gruppen im Kampf um die vollständige Neuverteilung der Welt; die Verschärfung des Kampfes zwischen dem Imperialismus und den unterdrückten Kolonialvölkern, die Verschärfung des imperialistischen Kampfes gegen die Sowjetunion, die Entstehung der Vorbedingungen für neue imperialistische Kriege.
(...)

2

- Die sozialdemokratische und reformistische Führung wird immer mehr in das wirtschaftliche und politische System der imperialistischen Organisationen integriert; Der Druck des Kapitals auf die Arbeiterklasse wird immer stärker.

3.

Die Radikalisierung der Arbeitsmassen als Folge der bürgerlichen Offensive.
(...)

4

Die anti-kommunistische Kampagne, gemeinsam eröffnete von den Arbeitgeberorganisationen, dem kapitalistischen Staat und der Sozialdemokratie.
(...)
Wir gehen auf eine Entwicklungsphase zu, die durch neue Kollisionen zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie und durch einen erbitterten Kampf zwischen Sozialdemokratie und Kommunismus um den Einfluss auf die Arbeitsmassen geprägt sein wird.
(...)
Die Sozialdemokratie setzt die ganze Maschinerie von Lügen und Verleumdungen in Gange, um die wachsende Sympathie des internationalen Proletariats für die Sowjetunion und den Kommunismus zu aufzuhalten, , um die Arbeiter von de Sowjetunion abzulenken und sie falsch darzustellen, wie über ihre wirklichen Erfolgen des sozialistischen Aufbaus (...) und über ihren Kampf für den Sturz des Kapitalismus.
(...)
Eine besonders verlogene und pharisäische Rolle im Kampf gegen die Sowjetunion und die KPdSU (B) wird von den Führern des sogenannten "linken" Flügels des Sozialreformismus, der Adler und Bauers, Levis, Longuets, Lansburys und Maxtons gespielt. Weil die Arbeiter sich nach links wenden und ihre Sympathie für die Sowjetunion wächst, versuchen sie, ihre Feindseligkeit gegenüber der proletarischen Diktatur zu verbergen und ihren Kampf gegen die Sowjetunion mit Lügen von "Sympathie" und "bedingter" Unterstützung zu tarnen.
(...)
Vom Standpunkt des Kampfes um die Massen, die sich nun nach links wenden, sind diese sogenannten "linken" Führer des Opportunismus die gefährlichsten Feinde des Kommunismus, der Komintern und der Sowjetunion.
Die gegenwärtige Gefahr des Trotzkismus in der internationalen Arbeiterbewegung besteht darin, daß die Trotzkisten die Ideologie und die Politik der "linken" Lakaien des Reformismus direkt unterstützen, daß sie die "linken" opportunistischen Führer in ihrem Kampf gegen den Kommunismus und die Sowjetunion unterstützen. Die Reformisten ihrerseits bedienen sich des Täuschungsmanövers, den Trotzkismus nur in Worten zu bekämpfen, um seinen Verrat und seine Verleumdungen in Wirklichkeit zu decken.
(...)

In allen grundlegenden Fragen stimmt die trotzkistische Opposition mit der Plattform der "linken" Lakaien des Opportunismus überein und hat einen offen konterrevolutionären Charakter angenommen. Hinter einem Vorhang von Phrasen über ihre angebliche "Loyalität" gegenüber der Revolution und der Sowjetunion, gegenüber der Kommunistischen Internationale, der KPdSU (B) und der proletarischen Diktatur, verleumden, verzerren und verfälschen die Trotzkisten die innere und äußere Politik genauso wie dies die Sozialdemokraten tun. Die Trotzkisten beschreiten zusammen mit der internationalen Sozialdemokratie den Weg zum Sturz der sowjetischen Macht.

Die trotzkistische Opposition entwickelte sich von einer Splittergruppe innerhalb der KPdSU (B) zu einer zweiten Partei, zu Straßenkämpfen und zu offenen anti-sowjetischen Handlungen, die (...) eine Gefahr für die proletarische Diktatur darstellen. Die gegenüber der proletarischen Diktatur feindlich gesinnten Klassenelemente sammelten sich unter dem Banner der trotzkistischen Opposition.
(...)

Die proletarische Diktatur kann und darf keine konterrevolutionären Angriffe tolerieren, egal von wo immer sie kommen und unter welcher Tarnkappe sie organisiert sind.
Die trotzkistische Opposition, die versuchte, die KPdSU (B) von innen zu liquidieren, wurde ideologisch und organisatorisch besiegt durch die entschlossene Durchsetzung des eisernen Beschlusses der KPdSU (B) und der Arbeiterklasse der Sowjetunion. Die trotzkistische Opposition wurde in eine Anzahl von Gruppen auseinander gesprengt, von denen eine (Kamenew und Sinowjew) - nicht ohne Schwankungen - zur Parteiplattform zurückkehrt ist und sich allmählich vom Trotzkismus abwendet, was die Richtigkeit der Linie der KPdSU (B) und der Komintern bestätigt, während andere Gruppen zwischen der Partei und den Trotzkisten schwankt. Die verbleibenden unbedeutenden Gruppen von Trotzki-Anhängern versuchen, nach der Niederlage in der KPdSU(B) und der Sowjetunion, den Schwerpunkt ihrer Arbeit auf bestimmte Sektionen der Komintern zu verlagern.

Das wahre opportunistische Gesicht der trotzkistischen Opposition ist am deutlichsten in der Plattform zu erkennen, die die Trotzkisten dazu veranlasst haben, ihre verwandten Gruppen in anderen Ländern zu konsolidieren. Sie appellieren an erster Stelle an die offen opportunistischen und konterrevolutionären Elemente wie Souvarine und Paz in Frankreich. Sie haben einen Block mit der anti-proletarischen kleinbürgerlichen Maslow-Gruppe in Deutschland gebildet, die jetzt von der angeblichen Wende zum "Faschismus" und "Zarismus" in der Sowjetunion spricht.
Außerhalb der Sowjetunion ist diese Gruppe in Deutschland die stärkste Unterstützung der trotzkistischen Opposition. Sie verbindet sich bereits mit der konterrevolutionären Korsch-Gruppe (...) und streckt gleichzeitig ihre Fühler nach "linken" Sozialdemokraten aus. Sie ist dabei, sich unter dem Namen der "Lenin-Liga" zu einer eigenen Partei zu machen. Sie versucht, das internationale Sammelbecken für alle Oppositionsgruppen im Kampf gegen die Komintern und die Sowjetunion zu werden. Sie versucht, die Renegaten Rosmer und Monatte zu gewinnen.
(...)
Das EKKI-Plenum ist der Meinung, dass die Entwicklung der trotzkistischen Opposition in Richtung Sozialdemokratie, ihre offen-antisowjetische Position, ihre grundsätzlich feindselige Haltung gegenüber der proletarischen Diktatur, ihre Spaltungsmethoden in den kommunistischen Parteien einen Punkt erreicht haben, an dem die bisherige Toleranz gegenüber der trotzkistischen Opposition, Sympathien für ihre Ansichten, mit der Mitgliedschaft in der Kommunistischen Internationale unvereinbar geworden ist.

Die kommunistischen Parteien müssen einen unermüdlichen Kampf führen, um trotzkistische Gruppen zu liquidieren und vor allem ihre Führer zu bekämpfen. Gleichzeitig müssen sie den ideologischen Kampf fortsetzen, um jene Arbeiter zu gewinnen, die noch zögern, aber noch nicht vollständig mit der Opposition gebrochen haben.

 

 

 

 

 

Komintern